— 437 — 



lieh, was leicht zu weiteren Konfusionen führen könnte, umsomehr, da es von jetzt an unserem 

 Gutdünken überlassen ist, den sich auf gar keine Kategorie beziehenden Gray sehen Genus- 

 namen »Nucras« entweder der Delalamlei M. Edw. oder der von dieser verschiedenen Echsen- 

 form »fesselhta Smith« beizulegen. Aus diesen Gründen habe ich es vorgezogen, von der 

 Verwertung des Namens »Nncras« gänzhch abzusehen und für die Delalandei den Gattungs- 

 namen y>BeUaia« — Herrn Ed. de Betta in Verona zu Ehren — zu proponieren. Ehe ich 

 zur Diagnose schreite, möchte ich hier die Bemerkung einschalten, daß Fitzinger unsere Echse 

 mit dem Nomen nudum »EeliopMhis« bedacht hat (vergl. Systema reptilium I. Wien 1843). 



Körpergestalt und Größe. 



Abgesehen davon, daß der Kopf vom Rumpfe bei der Bettaia stets deutlich gesondert 

 erscheint, erinnert ihre Körpergestalt, wie Dum^ril und Bibron richtig bemerken, im allge- 

 meinen an' gewisse Chalcides. Der Rumpf ist nämhch langgestreckt, beinahe schleichenförmig, 

 cylindrisch und fast überall von gleichem Umfange, namentlich tritt kein großer Unterschied 

 zwischen dem Umfang des Rumpfendes und dem der Schwanzwurzel auf. Diese Eigentümlich- 

 keit ist umsomehr auffallend, als der Schwanz an seiner Basis, von oben gesehen, auch nicht 

 im mindesten aufgetrieben erscheint ; der kräftigere und dickere Vorderteil des Schwanzes geht 

 vielmehr ganz allmählich in das dünnere Schwanzende über, nur an der Unterseite der Schwanz- 

 basis erscheint bei den männlichen Individuen eine Wölbung, welche durch die sieh dort befin- 

 denden Begattungsorgane verursacht wü-d. Der Kopf ist verhältnismäßig sehr kurz ; sein Ver- 

 hältnis zum Rumpf ist wie 1 : 6. Der Hals aber ist lang, länger als bei irgend einer echten 

 Lacerta-Art; er verhält sich zum Kopf wie 5:4. Wenn man einerseits das Verhältnis der 

 Kopf- zur Rumpflänge, und anderseits das Verhältnis der Kopflänge zur Halslänge bei den 

 Lacerten sich ins Gedächtnis zurückruft, so wird man wohl zugeben müssen, daß die ange- 

 führten Längsverhältnisse für die Bettaia sehr charakteristisch sind. Nimmt man aber aus- 

 serdem Rücksicht auf die bei den Lacerten eher normalen Proportionen in betreff des Um- 

 fanges der verschiedenen Körperteile und achtet man darauf, daß bei ihnen die Schultergürtel- 

 region und der Schwanz vom übrigen, gegen die Caudalgegend hin stets dicker werdenden 

 Rumpfe deutlich abgesetzt sind und endhch, daß bei ihnen die Hinterextremitäten bis zu den 

 Achseln oder sogar darüber hinausreichen, währenddem bei der Bettaia letztere halb so lang 

 sind wie die Entfernung zwischen den Ansatzstellen des vorderen vom hinteren Beinpaare, so 

 dürfte man wohl bald einsehen, daß genügender Grund für die subgenerische Auseinander- 

 haltung von Lacerta und Bettaia vorhanden ist. Die Vorderextremitäten erreichen nicht ganz 

 den Vorderrand der Augen. Die Zehen, namentlich an den hinteren Gliedmaßen, sind auffallend 



