— 111 — 



dass der Micropylecanal nach der Anheftungsstelle des Fiiniciilus zu zu liegen kommt. Zur 

 Blüthezeit hat sie eine linsenförmige Gestalt, besitzt ein sehr dickes Integunient und einen 

 Embryosack, der den Kern verdrängt hat (Fig. 10). Das Gewebe ist weiss und ziemlich 

 durchsichtig. — In Knospen von mittlerem Alter bildet der Fruchtknoten einen cylindrischen 

 Körper, der von der Samenknospe ganz erfüllt ist (Fig. 10). Später aber plattet er sich ab, 

 (so, dass die Richtung der stärksten Abplattung in der senkrechten Ebene liegt, welche man 

 durch den Sporn und den grossen Lappen der Blumenkrone legen kann) und dehnt sich dabei 

 so stark aus, dass die Samenknospe zur Blüthezeit nur einen ganz kleinen Theil der Höhle 

 einnimmt (Fig. 5). Bei der Abplattung bilden sich auf der Seite, wo das scheinbar zur Blüthe 

 gehörige Deckblatt steht, mehrere starke Rippen aus (Fig. 3). Ausser der Mittelrippe, welche 

 einen kielartigen Vorsprung bildet, entstehen nämlich beiderseits zwei Längsfalten, welche 

 eine tiefe Furche zwischen sich haben (Fig. 3, 4). Diese Verhältnisse treten beim Reifen 

 der Frucht immer stärker hervor. Die beiden äussersten Falten laufen dann auf dem Rücken 

 der Frucht (der ausserdem glatt ist) zusammen (Fig. 15, 16). Der obere Theil der Frucht, 

 welcher die Samenkrone trägt, scheint desshalb und weil er sich selbst auch während des 

 Reifens noch ziemlich stark dehnt, stielförmig verschmälert. Auf dem Längsschnitte (Fig. 17) 

 bemerkt man, dass dieser stielförmige Träger hohl, seine Höhlung aber nach unten durch 

 eine secundär entstandene dünne Membran von der Fruchthöhle getrennt ist. Der Samen- 

 strang geht durch diese Membran hindurch und ist im oberen Tlieile des Stieles der Feder- 

 liTone befestigt. Diese Bildung ist Aon Schnizlein in den Genera plantarum florae germa- 

 nicae, fasc. XXV falsch aufgefasst worden. Auf der der Gattung Centranthus gewidmeten 

 Tafel stellt Fig. 15 einen Längsschnitt durch eine Frucht dar, in welchem die Höhlung des 

 stielförmigen Fortsatzes (a, Fig. 17) als ein leeres Fach der Frucht beschrieben wird. Der 

 Funiculus ist abgerissen gezeichnet, so dass er fast wie ein verkrüppelter Samen aussieht, 

 und gerade diess Aussehen hat wohl Schnizlein zu seiner Deutung veranlasst. Fig. 16 der 

 angeführten Tafel widerspricht übrigens auch der erwähnten Deutung ; sie stellt einen tief 

 geführten Horizontalschnitt dar, der den Raum a gar nicht getrotfen hat, und in diesem 

 Schnitte werden zwei Luftcanäle für die leeren Fächer genommen '). 



') Die leeren Fächer bei Valerianella bedürfen noch einer besonderen Untersuchung; sie scheinen aucli nur ein 

 Product später Entwickelung und nicht wahre Fruclilfächer zu seyn. Sollten vielleicht die zwischen den Falten 

 befindlichen tiefen Rinnen bei Centranthus analoge Bildungen darstellen? 



