— 125 — 



Blütheii trifft, welche eine Borste mehr oder weniger als fünf haben, ohne dass hierdurch 

 die übrig-en Verhältnisse gestört scheinen '). Bei Succisa hat der innere Kelch der Form 

 nach die meiste Aelinlichkeit mit einem wirklichen Blattwirtel, denn er bildet ein flaches 

 Näpfchen, dessen vier Zipfel sowohl mit denen der Krone, als denen des äusseren Kelches 

 alterniren. Aber die Entwickelungsgeschichte zeigt uns, dass dieselben erst secundär aus 

 dem wulstförmigen Vorsprunge der Axe gebildet werden ^). 



Auch der Pappus der Compositen, sey er nun aus Schüppchen, aus Borsten oder aus 

 Haaren gebildet, bietet mancherlei Erscheinungen dar, die sich mit der Blattnatur desselben nur 

 schlecht reimen würden. Die Zahl dieser Körperchen ist oft bei einer und derselben Species 

 schwankend und auch die Anordnung in vielen Fällen nicht so constant, dass man aus ihr 

 auf eine bestimmte Beziehung zu den anderen Blüthenwirteln schliessen könnte. Namentlich 

 fehlt eine solche bei Centaurea gänzlich und die Entwickelungsgeschichte zeigt uns hier, dass 

 weder De Candolle, der den äusseren, noch Röper, der den inneren Kreis als Kelch be- 

 trachtet, Recht hat, dass vielmehr beiden Kreisen gleiche Natur zukomme, indem beide zu 

 den accessorischen Organen zu rechnen sind. Der Hauptgrund, der mir gegen die Blattnatur 

 zu sprechen scheint, ist jedenfalls die Zeit der Anlage. — Eine der festesten Stützen für die 

 Deutung des Pappus als ächter Kelch sind einige Bildungsabweichungen, bei denen statt der 

 Haarbildungen grüne Blättchen auftreten. Beobachtet sind sie an : Senecio vulgaris '), Calen- 

 dula officinalis *), Hypochaeris radicata *), Podospermum laciniatum "), Tragopogon praten- 

 sis ^) und Orientalis *). Zwei Processe sind es, welche bei diesen Vorgängen verändernd auf 



1) Die von A ve-LaUeniant an Scabiosa agrestis bcobachtele Umbildung des inneren und äusseren Kelches 

 in blattarlige Formen, (die ich nur aus dem kurzen Citat in Engelmann, de antb. prodr. p. 34 kenne), 

 bedarf hiernach einer anderen Erklärung. 



^) Ganz ähnlich ist nach Ducbartre die Bildung des inneren Kelches bei Dipsacus, nur dass sich hier die 

 vier Spitzen nicht alternirend mit denen des äusseren Kelches und der Corolle bilden, sondern mit beiden 

 opponirt sind; also gerade die entgegengesetzte Stellung haben, wie bei Succisa, was bei so nahe ver- 

 wandten Pllauzen sehr auffallen wurde, wenn diese Organe wirklich selbstständige Blätter wären. 



^) Engelniann, de antholysi prodromus pag. 30 und 34, tab. V, Fig. 23 — 26. 



*)Engclmann, 1. c. tab. V, Fig. 28. Hier fehlt im normalen Zustande der Pappus gänzHch; die abnorme 

 Blüthe war vergrunt und zeigte einen sekundären verkümmerten Bliithenboden, umgeben von zehn grünen 

 Blättchen. Nach der Figur scheint es nicht unmöglich, dass die fiinf äusseren Blättchen den wirklichen 

 Kelch darstellen, der den meisten Compositen ganz fehlt. 



5) Kirschleger, Flora 1841, p. 343. 



6) De Candolle, Organogr., tab. 32, Fig. 6. 



^) Kirschleger, Memoires de la societe d'hisloire naturelle de Strassbourg, tome III. 

 *) Jäger, symbolae quaedam ad doctrinam de iilantarum metamorphosi ; mir nur durch das Referat: Botan. 

 Zeitung 1843, Sp. 279 bekannt. 



