— 126 — 



das Aussehen eingegriffen haben : eine bündelweise Verwachsung- der einzehien Haare und 

 Entwickelung- des Chlorophylls in den Zellen der so entstandenen blattartigen Gebilde. Den 

 ersten Vorgang- (natürlich nicht in dem Sinne zu verstehen, als folgten die einzelnen Um- 

 wandlungsstufen zeitlich an einer und derselben Blüthe aufeinander '), zeigen Engelmann's 

 Abbildungen von Senecio vulgaris ganz deutlich. Fig. 23 zeigt ganz gleiclnnässig vertheilte 

 Haare; in Fig. 24 sind sie büschelig genähert und, wie es scheint, im unteren Theil zu einer 

 Schuppe verwachsen. Diese Schuppe ist in Fig. 25 vergrünt und zeigt nur noch mehrere tiefe 

 Einschnitte an der Spitze; in Fig. 26 ist die Form derselben eine länglich-lanzettliche. Fände 

 diese Verwachsung allein statt, so würden wir schuppenförmige Körperchen erhalten, deren 

 Analogie mit dem bei Xeranthemum vorkommenden Pappus offenbar wäre, dessen Bedeutung 

 durch die Entwickelungsgeschichte erläutert wird. Der hinzukommende Prozess der Vergrünung 

 vermag aber ebenso wenig idjer die Blattnatur zu entscheiden, denn abgesehen davon, dass 

 dieselbe nur ein physiologischer, das Leben der einzelnen Zelle betreffender Vorgang ist, ist 

 ihm ja auch die ganze Blüthe unterworfen und es kann nicht Wunder nehmen, wenn sich der 

 Pappus derselben nicht entzogen hat ^). — Li manchen der beobachteten Fälle möchte aber 

 wohl auch die Erklärung genügen, dass der den Compositen im normalen Zustande ganz 

 fehlende Kelch abnorm zur Entwickelung gekommen sey. Ich glaube hiernach, dass diese 

 Bildungsabweichungen uns in der auf die Entwickelung gegründeten Deutung des Pappus 

 nicht wankend machen können. Es ist diess ein Fall, der bei weiteren Forschungen in der 

 Entwickelungsgeschichte sich gewiss noch oft ereignen wird; dass man nämlich mit den 

 durch das Vorkommen von Abnormitäten geläufig gewordenen Deutungen in Conflict geräth. 

 Man muss sich in solchen Fällen immer daran erinnern, wie verschiedene und verwickelte 

 Ursachen, bald hemmende, bald fördernde diesen Umbildungen zu Grunde liegen kömien, und 



1) Verg-l. hierüber: Wigand, Grundlegung der Pflanzenteratolog-ie p. 81 IT. 



2) Eine Bemerkung kann ich hier nicht unterdrücken, welche sich auf Engelmann's und De Candolle's 

 Figuren gründet. Bei ersterem sieht man 1. c. tab. V, Fig. 24 und 26 ganz deuthch, dass nicht fünf, 

 sondern wenigstens sechs solcher Blättchen entstanden sind, während doch von einer abnormen Sechs- 

 gliedrigkeit der Corolle keine Rede ist, ja die Fig. 24 fast mit völliger Gewissheit eine fünfgliedrige 

 Krone zeigt. De Candolle bildet eine Blüthe von Podospermum mit sechs solchen Blattchen, aber fünf- 

 theiliger Blumenkrone ab; an der dazu gehörigen Textstelle spricht er zwar nur von fünf, später aber 

 noch eiiunal von fünf bis sechs Blättclien. Wenn nun diese rücksehreitende Metamorphose wirklich die 

 wahre Natur der Organe oirenbarte, wie stände es dann hiernach um die Beziehung der auf einander 

 folgenden, aber verschieden vielgliederigcn Wirlel des Kelches und der Corolle zu einander? Ich fülire 

 Diess hauptsächlich an, um zu zeigen, wie unzuverlässig die auf Bildungsabweichungen gegründeten 

 Schliissc oft sind. 



