— 157 — 



weniger hohem Alter in verschiedenen Formen darstellt? Beschränken wir 

 diese Frage auf die ausgewachsenen Thiere, d. h. nach der Ansicht der Autoren auf Thiere 

 mit einer Crista oder Kamm an der Stelle der Sutura sagittalis und lamhdoidea. 



Unter den sechs sogenannten Pongoschädeln mit einem Kamme und stark entwickeltem 

 Kiefer nebst Zähnen befinden sich zwei, gerade unserer Sammlung angehörende, welche 

 beide sehr verschieden in ihren Formen sind. 



Der eine dieser Schädel, I. A 7 in unserem Cataloge bezeichnet (Tafel VIII u. IX, I. A 7), 

 erinnert lebendig an den von Owen ') abgebildeten und Simia Wurmbi genannten. Er ist 

 ihm ähnlich durch sein gerades Profil, die sclu"äg liegenden Augen (deren Längs-Durchmesser 

 grösser als der Breite -Durchmesser), die weniger stark hervorstehenden oberen Orbital- 

 ränder, den grossen Durchmesser von vorn nach hinten und den weniger hohen Scheitel. Er 

 unterscheidet sich aber auch schon im Allgemeinen durch ein etwas weniger gerades Frofd, 

 geringere Wulstung der Aussenrändcr der Augenhöhlen, durch eine nicht so horizontale 

 Abnutzung der Eckzähne, weniger hohe Symphyse und durch geringere Länge. Vergleichen 

 wir mehr im Einzelnen die Tabellen, so sind die wichtigsten Verschiedenheiten folgende, 

 wobei zu bemerken, dass unsere Schädel nach dem Pariser Maass, welches bekanntlich 

 kleiner als das Englische, gemessen sind. 



Bei dem unseren ist die Entfernung der Hinterhauptschuppe zu den Schneidezähnen um 

 |/y IQ//J kleiner, dagegen der Raum von dem Hinterhauptloche zu dem Gaumen um 5'" 

 grösser, aber die Entfernung der Hinterhauptschuppe zur sutura fronto-nasalis gleich. Wäh- 

 rend die Breite des Hirnkastens am Gehöre bei beiden gleich ist, ist der Querdurchmesser 

 an den äusseren Rändern der Augenhöhlen bei dem unseren um 4'" und der Literorbitalraum 

 um 2'" kleiner. Ferner ist der Querdurchmesser des Auges um 2'" kleiner, der senkrechte 

 aber um i'" grösser; die mittleren Schneidezälme (an der Wurzel von mir gemessen) um 

 1/4'" schmäler, während die zweiten Schneidezähne gleich sind und die Breite der Sclmeide- 

 zahnreihe um 1"', die Länge der Backenzahnreihe aber um 5'" kleiner sind. Die Eckzahn- 

 länge ist dagegen 1 V^'" kleiner. Was endlich die Verhältnisse des Unterkiefers anbelangt, 

 so ist die Entfernung vom Gelenkkopf zu den Schneidezähnen um 4'", der aufsteigende Ast 

 (am Proc. coronoideus gemessen) um dVi'" imd die Breite desselben um b'" bei dem unse- 

 ren geringer, dagegen die Entfernung der Kinnlöcher bei dem unseren um 2'" grösser. 

 Es zeigt sich also unser Schädel im Ganzen geringer in der Länge, aber gleich oder grösser 

 in der Breite. (Vid. Wagner 1. c.) 



1)1. c. Vol. II, Taf. 31 und 32. 



