— 180 — 



fessors R. Leuckart einen Bericht des Herrn Van Beneden über zwei bei der Brüsseler 

 Academie eingegangene Preisschriften, von denen die erstere die bis jetzt bestandene grosse 

 Lücke in der Anatomie des Regenwurms ausfüllt, indem das wahre Ovarium gefunden ist. 

 Der noch nicht genannte Verfasser beschreibt dasselbe als zwei sehr kleine, birnförmige 

 Bläschen im zwölften Ringe, dicht neben dem Nervenstrange, welche eine Menge deutlicher 

 Eier in verschiedenen Stufen der Entwickelung enthalten. Ihren Ausführungsgang konnte 

 er nicht genau verfolgen, doch vermuthet er, dass sie in der Vulva oder deren Nähe mün- 

 den. Bei dem Suchen nach diesen Organen fand ich sie gleich ; wenn man den Nervenstrang 

 mit seinen nebenliegenden Massen herauspräparirt und zwischen zwei Gläsern zusammen- 

 drückt, erkennt man sie schon mit blossem Auge an ihrer Gestalt imd weissgraulichen Farbe. 

 Unter dem Mikroskope sieht man die Eier deutlich, meistens hängt noch ein Stück Ausfüh- 

 rungsgang mit melireren derselben daran. Kennt man sie ein Mal, so kann man sie auch 

 einzeln herauspräpariren, jedoch gelang es mir auch noch nicht, den Ausführungsgang weiter 

 zu verfolgen. Ich habe sie ebenfalls bei L. communis, rubellus, riparius imd olidus gefunden 

 und sie sind schon bei Würmern ohne Gürtel in einem recht entwickelten Zustande vorhanden. 

 Ausserdem erwähnt der Verfasser die grosse Monocystis. Ich ziehe daher meinen Namen 

 zurück, da er ihr wohl einen beigelegt haben wird. Dann wird die Ansicht Leydy's er- 

 wähnt, welcher den Gregarinen zwei Hüllen zuspricht, eine Ansicht, welche meiner Meinung 

 nach, wie schon oben bemerkt wurde, nicht begründet ist. 



Die zweite Abhandlung, über welche berichtet wurde, betrifft die Entwickelung der 

 Gregarinen. Der Verfasser derselben ist nach Müller's Archiv 1854, pag. 17, Herr 

 N. Lieb erkühn. Ich glaube auf diesen Aufsatz näher eingehen zu müssen, da er den von 

 mir in diesem Aufsatze behandelten Gegenstand betrifft und andere Resultate gewonnen 

 wurden. Ich habe oben gesagt, dass meiner Ansicht nach die Gregarinen sich auch auf an- 

 dere Weise, als die von mir angegebene, aus Pseudonavicellen entwickeln, aber eine Entwick- 

 lung in der von Herrn Lieb erkühn angegebenen Art scheint mir unwahrscheinlich. Ob- 

 gleich ich erst durch diese Arbeit zu genauerer Untersuchung der allgemeinen Körperflüssig- 

 keit der Regenwürmer veranlasst wurde, so bin ich doch in dieser Zeit zu der Ueberzeugung 

 gelangt, dass die Veränderungen der darin vorkommenden Gebilde auf eine Art gedeutet 

 werden müssen, welche die Bildung der Gregarinen ausschliesst. 



Ich will nun die Ansicht des Verfassers nach dem Referat des Herrn Van Beneden 

 geben, da der oben erwähnte Aufsatz nur einige Puncte berührt. Das Erscheinen der Preis- 

 schrift selbst ist wohl nicht nöthig abzuwarten, da das Referat die Grundzüge sehr klar 

 und deutlich auseinander setzt. Nachdem über das Zerfallen des Inhaltes der Pseudo- 



