— 199 — 



hier die Kerne durchbrechen, wesshalb der Name „Knospen" vorerst der am besten be- 

 zeichnende zu seyn scheint. Es kommen indess nicht alle in der Cystenwand gelegene 

 Kerne zur Ausbildung, wie diess an Cysten zu sehen ist, die mit dem in der Theilung- 

 beo-riffenen Dotter, oder mit Keimkörnern erfüllt sind. Hier scheinen sie verkümmert zu 

 seyn (Fig-. 71, 72, 76) und Averden bisweilen nur durch dicke doppeltcontourirte Striche 

 angedeutet. Wenn es nun auch denkbar ist, dass die Cyste dergleichen Knospen ur- 

 sprünglich producirt, so bleibt doch immer die Entstehung derjenigen zwei Körperchen 

 (Fig. 7, 12 (gedoppelt), 18, 20) dunkel, die auch schon bei kleinsten Exemplaren als 

 ziemlich constante Begleiter des Schweifkernes zu einer Zeit auftreten, wo die Existenz 

 einer selbstständigen Cystenmembran eben kaum mit einfachem Contour angedeutet ist. 



Es übrigt daher noch, auch den Schweifkern auf die Urheberschaft anzugehen. Den 

 Entwickelungsgang seiner Theilungsproducte habe ich an einem und demselben Exemplare 

 wegen des fnihzeitigen Absterbens nie zu Gesicht bekommen, und dennoch hat das äus- 

 sere Ansehen viel für sich, deren Uebergang zu Knospen anzunehmen. Man wird aber 

 schon auf den ersten Blick über die Abbildungen erkennen, dass ein bestimmter Zustand 

 der Furchung oder Theilung des Schweifkerns mit dem Vorhandenseyn, der Menge und 

 dem Entwickelungsstadium, oder mit der Abwesenheit von Knospen in kein constantes 

 Verhältniss zu bringen ist, und dass es für diese oder jene zwischen Borsten und Cysten- 

 haut liegende Knospe gar nicht mehr zu entscheiden ist, ob sie der Cystenwand eiü- 

 slammt, oder ihren Mutterboden aus dem Schweifliern herleitet. Ueberdiess ist das Ver- 

 hallen des Schweifkerns gegen Jod ein anderes, als das der Knospen und namentlich der 

 2 frühzeitig ihn begleitenden Kernchen, so klein diese auch noch seyn mögen. Der 

 Schweifliern bleibt unter allen Umständen gelb. Die zwei Kernchen, die Knospen erleiden 

 wie der Dotter besondere Farbenveränderungen, wovon später das Weitere. 



Fernere Untersuchungen müssen daher lehren, ob alles Das, was ich unter dem 

 Namen „Knospen" zusammengefasst habe, überhaupt auch zusammengehört, oder weim 

 sie eins und dasselbe sind, oder doch eins und dasselbe, nemlich Dotter werden, ob sie 

 nicht verschiedenen Ursprung haben. Am Schlüsse werde ich noch die Ansicht meines 

 Collegen Herrn Dr. A. Schmidt über die Bedeutung des Schweif kerns zu besprechen 

 haben. Zuvor müssen wir die ferneren Schicksale des Dotters kennen lernen. 



Die Stadien des Furchungsprocesses konnte man an einem und demselben Exem- 

 plare ebenfalls nicht zur Wahrnehmung bringen. Trotz stundenlanger Triüiknng des Prä- 

 parates mit Nierenfluidum wollte es nicht gelingen, die natürlichen Veränderungen von 

 dem Phänomen der Imbibition und Gerinnung zu unterscheiden. Es bleibt daher nichts 



