— 219 — 



Eine mikroskopische Analyse dieser Drüsen war nicht wohl vorzunehmen; mit der 

 Lupe und selbst mit dem blossen Auge liess sich wahrnehmen, dass die meisten einen 

 schwarzen, sehr feinen Punct in der Mitte hatten. 



Unrichtig ist es, wenn Valenciennes behauptet, dass nur die hintere Hälfte des 

 Auges von Poren (DrüsenöfFnungen) umgeben sey. Das ganze Auge ist vielmehr von 

 solchen OeiTnungen umgeben ; nur sind diese Oeffnungen auf der vordem Seite des Auges 

 viel kleiner und nicht so leicht mit blossem Auge zu erkennen; auch fallen sie nicht 

 sogleich auf, wie diess an der hintern Hälfte durch stark hervorragende und sehr dunkel 

 gefärbte Wülstchen, die dort eine OefFnung von der andern trennen, geschieht. Sucht 

 man aber auf der vordem Seite des Auges mit der Lupe darnach, so werden sie sich 

 ohne Schwierigkeit finden lassen (Val. a. a. 0. S. 177). 



e) Flossen. 



Sie sollen vorläufig nur in Betracht kommen, insofern sie zum Aeussern des Te- 

 tragonurus beilragen und zur Haut gerechnet werden können. 



In Bezug auf die Zahl der Flossenstrahlen und das Verhältniss der harten und weichen 

 in einer Flosse, weichen meine Beobachtungen von den Risso's imd Valenciennes' 

 mehrfach ab. Risse gibt folgende Zahlen an (Ichthyol, de Nice, p. 347 — 48): für die 

 erste Rückenflosse 18 Stacheln (ungegliederte, harte Strahlen), für die zweite Rücken- 

 flosse 1 Stachel und 12 (weiche, gegliederte) Strahlen, für die Bauchflossen 5 Strahlen 

 und 1 Stachel, für die Analflosse 1 Stachel und 12 ramificirte Strahlen, für die Brust- 

 flosse 16 Strahlen, für die Schwanzflosse 36 Strahlen. Valenciennes zählt in der 

 ersten Rückenflosse nur 16 Stacheln, in der Analflosse 12 Strahlen, von denen die 3 

 ersten einfach (also Stacheln, mavd-oi) sind. Nach meinen Beobachtungen ist die 

 erste Rückenflosse unbedeutend grösser als die zweite. Auch leugnet Valenciennes 

 die Existenz eines Zwischenraums zwischen der ersten und zweiten Rückenflosse, indem 

 er ausdrücklich sagt, dass der letzte Stachel der ersten Rückenflosse sich ganz eng an 

 den ersten Stachel der zweiten Rückenflosse lege. In Bezug darauf muss ich wieder- 

 holen, dass ich einen Abstand von % Zoll zwischen beiden Flossen gefunden habe. In 

 der zweiten Rückenflosse zähle ich 10, in der Analflosse 9 Strahlen; rechne ich den 

 ersten, zusammengesetzten Strahl für 2, indem ich ihn als aus 2 Strahlen combinirt an- 

 sehe, so kämen in jener Flosse 11, in dieser 10 Strahlen heraus, im Widerspruch mit 



28* 



