— 259 — 



Bestand derselben oder nach dem jeweiligen Bedürfnisse zu Knochen, oder zu Haut, oder 

 zu Fleisch umzugestalten. Aber da es ihm nie gelungen das kleinste Pflänzchen oder 

 Thier künstlich zu bilden, bescheidete er sich und nannte die unerklärte Kraft, welche 

 die Pflanze und das Thier wachsen und gedeihen lässt, die Lebenskraft. Bei dem Kry- 

 stalle glaubt er kühner den Schleier heben zu können ; er vergleicht die Kraft, welche 

 den Krystall wachsen lässt, mit andern Kräften, welche ihm vertrauter geworden sind, 

 mit der Anziehungskraft oder mit der Eleclricität. Aber alle diese Begriffe reichen nicht 

 aus, er kommt immer wieder auf Widersprüche, auf Eigenthümlichkeiten , welche eine 

 grössere Vielseitigkeit der unl)ekannten Kraft bedingen, und wird am Ende sich begnügen 

 müssen, die bei der Bildung des Krystalls offenbarte Thätigkeit wie in den andern Reichen 

 <ler Natur auch hier einer eigenthümlichen Lebenskraft zuzuschreiben, welche nur nach 

 den verschiedenen Richtungen ihrer Thäligkeit sich näher beschreiben lässt. 



Unter diesen Richtungen tritt zuerst eine Anziehungskraft auf, durch welche der 

 beginnende oder der bereits ausgebildete Krystall andere gleichartige Atome zu sich 

 heran zu ziehen sucht. Aus angestellten Versuchen hat man geglaubt den Schluss ziehen 

 zu dürfen, dass diese Kraft nicht in die Ferne wirke, dass sie vielmehr nur im Stande 

 sei annähernde Atome bei der unmittelbaren Berührung festzuhalten. Hierbei mag aber 

 wohl zu beachten seyn, einestheils dass die den verschiedenen Krystallen innewohnende 

 Kraft höchst wahrscheinlich eine sehr verschiedene ist, anderntheils dass jede Kraft, die 

 in die Nähe wirkt, ganz gewiss auch in die Ferne wirken muss, nur verhältnissmässig 

 schwächer, unsern Sinnen vielleicht nicht wahrnehmbar. Auch wird die Wirksamkeit 

 der Anziehungskraft durch Hindernisse, welche die angezogenen Atome auf ihrem Wege 

 finden, gar häufig neutralisirt sepi. 



Es ist frühzeitig aufgefallen, dass bei Verwachsung ungleichartiger Krystalle, z. B, 

 des Kyanits und des Stauroliths, die Richtung des Blälterdurchgangs eine gemeinschaftliche, 

 und die wallende Krystallisationskraft eine beide Doppelkrystalle gemeinsam beherrschende 

 sei. Germar in seiner Abhandlung über den Staurolith und Kyanit vermuthet daraus 

 nicht nur eine Einwirkung der Krystallisationskraft des Kyanits auf den Staurolith, son- 

 dern seiner „gesammten Bildungskraft". ') 



Eine zweite Richtung, in welcher diese den Krystallen innewohnende Kraft sich 

 äussert, ist die Affinität, in so fern sie Stoffe heterogener Art zur Verwendung auswählt 

 und zu einem gleichartigen Ganzen zu vereinigen strebt. 



'j Heidelheiger Tasclienbiuii fiir Mineralog. .Jahrg. XF. (1817). 2te Ablh. S. 465 sqq. 



33* 



