— 29 



1. Normal 



2. „ 



3. „ 



4. Ohne Costulirung 



Hieraus ist auch die ungleiche Gröfse der Nüfschen, die sonst in allen wesentlichen, 

 eben erörterten Verhältnissen übereinstimmen, zu erkennen. Die seitlich abgeplatteten Nüfs- 

 chen scheinen nach dem Scheitelpunkte etwas spitzer zuzulaufen, zeigen auch die Bauchnähte 

 deuthcher, während die Rückennähte kaum zu erkennen sind. 



Farbe und Glanz bei den verschiedenen Nüfschen ist verschieden, die braunen, etwas 

 abgeriebenen sind matt, die schwarzbraunen ziemhch glänzend; die äufsere Schichte der 

 Schale ist also die festere und dunklere, während die innere, welche eben auch äufserlich in 

 Folge äufserer Beschädigung zum Vorschein kommt, rauher, lockerer und heller gefärbt 

 .erscheint. 



Was nun die Bedeutung dieses Nüfschens angeht, ob Frucht oder Samen, so erscheint 

 es doch nach der Beschreibung nicht zweifelhaft; man denkt wohl wegen der Dreiteiligkeit 

 — ein Charakter der monokotylen Pflanzen — etwa an eine kleine Palmenfrucht. 



Diese Frucht hat nun Ludwig schon, wie sich dies aus der Abbildung Pal. V, Taf. XX, 

 Fig. 1 a— f deutlicher als aus der Beschreibung p. 90 ergibt, in der Braunkohle von Dorheim 

 gefunden, von wo er sie selten, nur in 4 Exemplaren, gesehen hat. Er bezeichnet sie als 

 Taxus tricicatricosa, was eine jedenfalls nicht zutreffende Bestimmung ist. Die Nüfschen (Samen) 

 von Taxus baccata sind nicht allein viel kleiner; sie zeigen auch absolut keine Dreiteilung 

 und haben feinzellige oder grubige Costuhrung, so dafs das Übereinstimmende nur in der 

 Form, in der Dickschaligkeit und in der Festigkeit der Schale besteht. Auch in der Art der 

 Ansatzstellen ergeben sich Unterschiede von Taxus besonders in sofern als bei unserer Frucht 

 dieselbe mehr schief gerichtet ist, so dafs sie jedenfalls nicht central stand wie der Taxus- 

 samen, sondern seitlich an der Hauptachse gesessen zu haben scheint. 



Ludwig bildet nun weiter Pal. VIII, Taf. LX, Fig. 1 a — d unter dem Namen Nyssa oho- 

 vata, Weber (Pal. II, p. 184, Taf. XX, Fig. 11) ein Nüfschen aus der miocänen Braunkohle von 

 Salzhausen (?) ab, auf das er auch bei seiner Beschreibung des Dorheimer Früchtchens hinweist 

 und das er auf p. 116 in folgender Weise beschreibt: „Eirunde, aus 6 fast verwachsenen, glatten, 

 holzigen Schuppen zusammengesetzte Nüfschen; diese 0,6 — 0,7 cm langen, etwa halb so dicken 



