schräg gegen den Saum gerichtet bis in Zelle 4, in deren Mitte sie sich mit ihrem Aufsenrand 

 stumpfwinkUg gegen den Saum richtet, während Geres dieselbe gleichmäfsig schräg verlaufend 

 führt, überdies ist die Binde breiter wie bei meiner fraglichen Art. Die Färbung der Hinter- 

 flügel zeigt ein trüberes Grün wie bei Ceres, von der am Vorderrand bei Ceres auftretenden 

 weifslichen Binde zeigt sich keine Spur, ebenso fehlt der tiefschwarze Mittelfleck auf der 

 Querrippe, entweder gänzlich, oder scheint nur verloschen von der Unterseite durch. Vor 

 dem Saum steht eine Reihe blaugrüner Flecken, welche bei meinen Exemplaren von Geres 

 entweder ganz fehlen oder kaum angedeutet sind. Die Grundfarbe der Unterseite ist ein 

 mehr oder weniger trübes Olivenbraun, der erste schwarze Fleck der Mittelbinde am Vorder- 

 rande ist viel kürzer und schmäler als bei Geres und tritt viel weniger saumwärts über die 

 Binde hinaus, auch die übrigen Flecken der Binde sind viel kleiner wie bei jener Art, in der 

 Mittelzelle stehen 1 oder 2 schwarze, runde Flecken hinter der Mitte zieht eine breite, scharf 

 abgegrenzte weifse, bläulich angeflogene Binde bis in Zelle 2, welche bei Ceres schmäler und 

 nicht scharf begrenzt ist. Die schwarzen Flecken vor dem Saum sind kleiner wie bei Ceres 

 und die schwarzen, halbmondförmigen Randflecken, welche jene Art zeigt, fehlen ganz, statt 

 ihrer sind nur undeuthche, grünliche Fleckchen sichtbar. Flügelspitze schmal weifs, Franzen 

 weifsgefleckt. Sollte die Art neu sein, so nenne ich dieselbe Ärtaynta. Die Gattung Euphaedra 

 ist eine aufserordentlich schwierige, die Arten scheinen zu bastardiren und es ist sehr schwer 

 über dieselben in's Klare zu kommen. 



86. Medon L. S. N. I, 2, p. 753, no. 43 (1767). Butl. P. Z. S. 1865, p. 672, no. 7, 

 p. 673, f. 6, ebenso. 



Hamanamida Hb. 



87. * Daedalus Fb. S. E. p. 482, no. 174 (1775). Melantha Fb. 1. c. p. 513, no. 297. 

 Hesperus Fb. E. S. III, 1, p. 47, no. 145 (1793). Meleagris Cr. t. 66, A. B. (1779). 1 i 

 von Aburi. 



Aterica Bdv. 



88. * Ahesa Hew. Tr. E. S. 1869, p. 74, no. 6. Zwei <? von Aburi. 



89. * Veronica Cr. IV, t. 325, C. D. (1782). 9 Gnidia Fb. E. S. III, 1, p. 137, no. 422 

 (1782). 2 5 von Aburi. 



90. Tadema Hew. Ex. Bttfl. III, At. & Harma, f. 10—12 (1866). 2 S ebendaher. 

 Plötz glaubt, dafs Tadema das 9 und Veronica der S ein und derselben Art sei. 



91. Ctipavia Cr. III, t. 193, E. F. (1780), in Mehrzahl von Aburi. 



