Plötz selbst richtig ist. Guen6e's Abbildung des 9 -von Princeps stimmt genau mit meinem 

 westafrikanischen Exemplar. Auffalllend ist allerdings, dafs Guen^e Nouvelle Guinöe als 

 Vaterland seiner Art angiebt, welche ihm nur in einem einzelnen 2 vorlag; doch ist es ja 

 leicht möglich, dafs Guenöe dasselbe unter falscher Vaterlandsangabe erhielt oder ein Irr- 

 tum zwischen Guinea und Neu-Guinea, vielleicht auch ein Schreibfehler sich einschlich, oder 

 endlich die Art in beiden Ländern fliegt. Walker's Beschreibung und Abbildung als Dwi- 

 tiosa 9 stimmen genau mit meinen S überein, und kann ich nach der ganzen Form und 

 Zeichnung nur annehmen, dafs hier in der Angabe des Geschlechtes ein Irrtum Walker's 

 vorliegt. Plötz führt Princeps ebenfalls als von Guinea (Victoria) ihm vorliegend an; es 

 ist sehr zu bedauern, dafs er Banakus ohne Angabe des Geschlechtes beschreibt und auch 

 bei Princeps nicht sagt , ob ihm nur das 5 oder auch der 3 vorlag. Meine beiden ganz 

 übereinstimmenden Männer weichen in etwas von der von Plötz gegebenen Beschreibung ab; 

 der rundliche lederbraune Fleck, welcher in Zelle 2 in der grünen Binde der Vorderflügel 

 steht, fehlt nämlich denselben, wenn nicht mit demselben ein grofser, vom Innenwinkel bis 

 an die Binde reichender brauner Fleck gemeint ist, welcher bei den Plötz vorgelegenen 

 Stücken eine andere Gestalt und Stellung hatte. Bei einem meiner beiden Exemplare bildet 

 dieser Fleck das Ende einer sich verschmälernden braunen Binde, welche in Zelle 3 unter- 

 brochen, durch den ganzen Flügel bis in den Vorderrand zieht und in Zelle 4 in die grüne 

 Binde tritt. Bei meinem zweiten Exemplar fehlt diese Binde so gut wie gänzlich; es scheint 

 diese Art also in dieser Beziehung nicht unwesentlich zu variieren. Auch der von Plötz 

 erwähnte durch eine blasse Zackenlinie von der Binde getrennte mattgrüne Schatten fehlt 

 meinen beiden Stücken. 



Dafs beide Geschlechter dieser Art gleich gezeichnete und gefärbte Vorderflügel haben 

 sollten, bezweifle ich und glaube daher, dafs nach der von Plötz gegebenen Beschreibung 

 von Banakus ihm auch nur 3 männliche Exemplare vorgelegen haben werden. 

 Miniodes Guen. 



196. Dücolor Guen. 1. c. p. 119. pl. 16 f. 4 (1852). Wlk. List. Noct. 1232, 1 (1857). 

 Ein Exemplar dieser prächtigen Art von Aburi. 



Megacephalon Saalm. 



197. Fenestratum n. sp. 



Fühler rostbraun, Palpen dunkelbraun, mit sparsam eingemengten weifsen Härchen und 

 gelber Spitze des Endghedes. Der übrige Körper und die Beine dunkelbraun, Tarsen gelb 



