veröffentlicliten Beobachtungen an Caulerpa in einem speziellen Punkte versehen hatte, so 

 war aus dem DippeT sehen Hinweis doch nur das zu erkennen, dafs die Apposition mit 

 Unrecht ganz ausgeschlossen worden war. Ein thatsächliches Vorliegen derselben war damit 

 aber noch nicht erwiesen , denn gerade so gut wie in einem regelmäfsig geschichteten Stärke- 

 korn war auch hier ausschliefsliches Wachstum durch Einlagerung möglich. Es waren durch 

 die Befunde Dippel's nur wieder beide Möglichkeiten gegeben. 



Hauptsächlich mit der Anführung des Beispieles der Caulerpa-Balken hatte Nagelt 

 aber auf den Verlauf der Schichten und auf die Folgerungen aufmerksam gemacht, die der- 

 selbe eventuell für die Entstehungsgeschichte derselben an die Hand geben kann und hatte 

 damit eine gröfsere Anzahl von Untersuchungen hervorgerufen, welche ergaben, dafs der 

 Schichtenverlauf in allen Fällen recht gut mit Apposition in Einklang zu bringen sei. Die 

 absolute Herrschaft der Einlagerungstheorie begann zweifelhaft zu werden, zumal sie auch 

 durch die Untersuchungen von de Bary über die Bildung des Exosporiums an lebenden 

 Peronosporeen ^) , von Schmitz^) und Strasburger =') das Privileg verlor, welches sie für 

 die Erklärung der centrifugalen Wandverdickungen und des Flächenwachstums besafs. Es 

 stellte sich heraus, dafs auch diese Erscheinungen durch Apposition (mit passiver Dehnung) 

 erreicht werden können, ja, dafs der Schichtenverlauf, vor allem aber die Entwickelungs- 

 geschichte in vielen Fällen mit der Annahme der Apposition vortrefflich harmoniren. 



In der Botanischen Zeitung von 1881 '') zog zudem Schimper die Schlüsse in Zweifel, 

 welche Nägeli aus seinen Beobachtungen an Stärkekörnern gezogen hatte und erklärte sich 

 auf Grund genauer entwickelungsgeschichtlicher Beobachtungen für das Appositionswachstum 

 jener Gebilde. Er suchte dabei darzuthun, dafs Nägeli Stärkekörner entwickelungs - 

 geschichtlich verglichen hätte, die entwickelungsgeschichtlich nicht zusammengehörten. 

 Während Schmitz neben der Apposition — die er in Form dünner, aus Protoplasma 

 hervorgegangener Lamellen annimmt — ein Wachstum durch Intussusception nicht aus- 

 schliefsen will, spricht sich Strasburger dahin aus, dafs einzig und allein Appositions- 

 wachstum bei den Membranen und Stärkekörnern vorliege , dafs alle zu beobachtenden 

 Erscheinungen daraus und aus Quellungen oder chemischen Veränderungen der abgelagerten 



1) de Bary. Beiträge zur Morphologie und Physiologie der Pilze. IV. 1881. pag. 63. 



2) Schmitz. Sitzungsberichte der Niederrhein. Gesellschaft für Natur- und Heilkunde zu Bonn, 

 rieht vom 6. Dez. 1880. 



3) 1. c. 



4) Schimper. Bot. Ztg. 1881 No. 12-14. Erwiderung Nägeli's in No. 40, 41. 



