Beobachtungen geben, sind dieselben auch noch in anderer Beziehung von Interesse, nämlich 

 in Beziehung auf Fragen, welche kürzlich wieder von Wiesner i) in den Vordergrund ge- 

 stellt wurden. Es handelt sich nämlich um die fragliche Durchdringung der Zellwand seitens 

 eines feinsten Protoplasmanetzes. W i e s n e r ist zu der Annahme geneigt, dafs dies der Fall 

 sei, einmal aus rein theoretischen Gründen, da mit dieser Annahme vieles verständlich würde, 

 ■was seiner Ansicht nach anders nicht gut erklärt werden könne ; zweitens, und das wäre ein 

 stichhaltigerer Grund, weil in der Membran gewisser Pflanzen ein Eiweifsgehalt thatsächlich 

 soll nachgewiesen worden sein. Es ist demgegenüber aber zu bedenken, dafs die sehr ge- 

 nauen Analysen von einer grofsen Zahl pflanzlicher Membranen, wie sie von geübtesten 

 Chemikern vorliegen, immer nur die Elemente C, H, in den bekannten Prozentsätzen, 

 niemals aber Stickstoff geliefert haben. Sollten in vereinzelten Fällen thatsächlich aber Eiweifs- 

 körper in der Membran festzustellen sein, so könnten sie von solchen groben oder feineren 

 Einschlüssen herrühren, wie sie bei Caulerpa vorkommen. Ein Stickstoffgehalt könnte aufserdem 

 aufgefunden werden, wenn die Membranen mit einer stickstoffhaltigen gelösten Substanz 

 z. B. Asparagin durchtränkt sind. Alle diese Möglichkeiten sind zu berücksichtigen, ehe man 

 den Nachweis einer stickstoffhaltigen Substanz in der Membran im Wiesner' sehen Sinne 

 verwerten kann. Die nachträglichen Umwandlungen der Membran, welche nach Wiesner 

 das Postulat einer innigen Durchsetzung mit Protoplasma stellen, sind aber auch ungezwungen 

 durch Einwanderung von Stoffen in die Cellulose vom Protoplasma aus zu erklären. 



Wie sich später aus den mitgeteilten Beobachtungen an Bryopsis- und Derbesia-Arten 

 ergeben wird, erfolgt die Apposition der Schichten in Gestalt dünner Celluloselamellen, die 

 auf irgend eine Art vom Protoplasma gebildet werden. Ich möchte darauf jetzt schon be- 

 sonders hinweisen, damit mit dem Ausdrucke „Appositionswachstum''', der hier gebraucht 

 wird, der richtige Vorgang verknüpft wird. Bei diesem Wort bedarf nämlich der Ausdruck 

 „Apposition" wie der Ausdruck „Wachstum* in seiner Anwendung auf die vorliegenden Ver- 

 hältnisse eines besonderen Commentars. Wenn ein Krystall aus einem Lösungsmittel aus- 

 krystallisirt, so „wächst" er, wie man sich ausdrückt, durch Apposition. Diese Apposition 

 ist veranlafst durch die anziehenden Kräfte, welche der Krystall auf die Moleküle oder un- 

 sichtbar kleinen Molekulargruppen der Lösung ausübt. Die dem Krystall inne wohnenden 

 Anziehungskräfte bestimmen neben der Anziehung der Moleküle aber auch zugleich deren 

 gesetzmäfsige Anordnung. Es geht vom Krystall ein Einflufs aus, der ihn einerseits an 



1) Wiesner, Untersuchungen über die Organisation der vegetabilischen Zellhaut, Sitzungsber. d. 

 k. k. Akadem. d. Wissensch. zu Wien. Bd. 93. 1886, Abthlg. I. Heft 1. 



