— 12 — 



gleich grofs, dann werden sie natürlich, von der Fläche gesehen, sich decken und als eine 

 Platte erscheinen, wie dies bei Desmacidon Bosei gewöhnlich ist ; ist die eine derselben kleiner 

 und schmäler als die andere, so wird sie sich in ihrer Umgrenzung von dieser abheben und 

 wie eine kleinere Platte auf einer grösseren aussehen, wie dies 0. Schmidt in seinen 

 Werken von verschiedenen Esperien und anderen Schwämmen abbildet. Bei unserem Schwamm 

 tritt dies seltener auf, aber es kommt auch vor (Fig. 9 d oben und g). An der Spitze der 

 Spangen soll sich ein „Zahn" (Bowerbank) oder „Widerhaken" (0. Schmidt) befinden und 

 die Flächenansicht scheint zu dieser Ansicht zu berechtigen. Auffallend war es mir nur, 

 dafs auf keiner der hunderte von Spangen, die ich in ihrer Seitenlage daraufhin untersuchte, 

 etwas von einem Vorsprunge an dieser Stelle zu entdecken war und dass auch weder 

 0. Schmidt noch ein anderer Beobachter einen solchen abbildet. Ein solcher ist eben auch 

 nicht vorhanden, er wird uns bei der Flächenbetrachtung der Spangen durch die Umrisse 

 des in der Höhlung des Bogens befindlichen Querbalkens, der durch die dünnen Kieselplatten 

 hindurch stark sichtbar ist, weil er selbst von der Kante gesehen wird, als Vorsprung nur 

 vorgetäuscht. Ein Vergleich der Spangen von der Seite und von der Fläche ergibt dies 

 weiterhin aus der Grösse des Querbalkens, die bei beiden Ansichten übereinstimmend ist. 

 Deutlich erhellt dies aus der abnorm gebildeten Spange, die in Fig 9 f dargestellt ist. Wie 

 wir Drehungen der einen Spiculahälfte um 90" bei den C förmigen Bogen kennen gelernt 

 haben, so ist auch hier eine solche eingetreten, so dafs wir die Spange in der oberen Hälfte 

 von der Seite, in der unteren Hälfte von der Fläche sehen. 



Auch die Spangen, die in der eben beschriebenen Form (Fig. 9, a— f) weitaus vor- 

 herrschend sind, ändern wieder nach verschiedener Richtung hin ab. So tritt hie und da, 

 ebenfalls wieder in mehreren Stücken zusammen liegend, eine schlankere Form derselben auf 

 (Fig. 9 g). Die Länge derselben ist die gleiche wie bei der gewöhnlichen Art, dagegen ist 

 sie etwas schmäler. Der frei gebliebene Teil des Schaftes erscheint kürzer, weil die Flügel 

 an seinen Enden etwas länger sind, schräg über diesen Platten des Schaftes sieht man dann 

 die etwas kürzeren Platten des Endstücks stehen. 



Noch eigenartiger ist eine weitere Umformung der Spangen, bei welcher deren End- 

 stücke sich in ein rundes und zugespitztes Dach von der Form eines Agaricushutes entwickeln. 

 Die zusammengehörigen Hüte sind entweder gleich und mit einem seitlichen Schlitze versehen 

 (Fig. 10 b) oder der eine Hut ist kleiner als der andere und an seinem Rande deutlich drei- 

 zähnig, so dafs wir hier einen Hinweis zu den ungleichendigen Ankern haben, wie sie der 

 Gattung Esperia vorwiegend zukommen. Auch eine in der Mitte des Schafts dieser Doppel- 



