— 27 — 



gehören sie zu dem Schwämme selbst, werden von diesem gebildet — oder sie sind fremde, 

 auf dem Schwämme lebende parasitische oder epiphytische Gebilde. 



Wenn dieselben dem Gewebe des Schwammes selbst angehören, dann kann man bei 

 der Frage nach ihrer Natur nur an Spermaballen denken, wenigstens wird man nach dem 

 Vergleiche der meisten der hiervon gegebenen Abbildungen mit unserer Fig. 27 genötigt 

 sein. Darstellungen, wie sie beispielsweise Lieberkühn für Spongilla (Müllers Archiv 

 185G. Taf. XVm, Fig. 11-17), F. E. Schulze für Hahsarca lobularis, Aplysilla 

 sulfurea, Oscarella lobularis u. a. (Zeitschr. f. wissensch. Zoologie), N. Pol6jaeff für 

 Sycaudra raphanus („Über das Sperma und die Spermatogonese." Sitzungsber. der K. K. 

 Akademie d. Wissenschaften. Mathemat.-Naturwiss. Klasse. Wien 1862) und für Leucosolenia 

 poterium (?) (Report of the Challenger Expedition. Vol. VIII Calcarea), oder auch J. Vos- 

 maer für eine Leucosolenia (Bronns Klassen und Ordnungen des Tierreichs. Porifera 1887. 

 Taf. 29) geben, erinnern in der Art, wie die Körperchen der Spermatozoen durch eine fort- 

 gesetzte Teilung entweder der Zellen (F. E. Schulze) oder nur der Zellkerne (Polejaeff) ent- 

 stehen und zuletzt in winziger Gröfse in einer Umhüllung zusammengedrängt sind, sehr an 

 die verschiedenen Stadien unserer Figur 27. Dafs ich dabei die Schwauzfäden der Sperma- 

 tozoen nicht auffinden und darstellen konnte, wäre bei dem in Weingeist konservierten 

 Schwämme nicht zu verwundern. Gegen diese Deutung der Körnchenballen als Sperma- 

 klumpen möchte aber ihr Auftreten auf der äufseren Fläche von Desmacidon sprechen, denn 

 hier sah ich sie nur in und auf der Oberhaut, nicht aber in dem Parenchym des Schwammes, 

 wo sie doch in der Regel nachgewiesen sind. Polejaeff (Challenger-Calcarea) und Vos- 

 maer (Bronn etc. Porifera S. 413) fanden zwar auch die Spermazellen fast immer aufser- 

 halb des Mesoderms, jedoch nicht auf der Oberhaut des Schwammes, sondern dicht an den Kragen- 

 zellen, also dem Entoderm. Vosmaer, der Pol6jaeft' in der Auffassung der Entwicklungs- 

 weise der Spermazellen völlig beistimmt, kann es deshalb „als ziemlich sicher aussprechen, 

 dafs die im Mesoblast entstandenen Spermazellen ebenso wie die Eier durch die Grundsub- 

 stanz fortkriechen, bis sie gerade unter die Kragenzellenschicht zu liegen kommen." Die 

 reifen Spermaballen drängen sich dann durch die Schicht und „ragen schliesshch als eine 

 Art dicke Papillen in das Kammerlumen hinein." (Das. S. 413). Wenn aber, wie Polejaeff 

 annimmt, die Spermabildungszellen wie auch die Eier aus den Wanderzellen hervorgehen und 

 wir die Wanderzellen z. B. häufig auf dem subdermalen Maschenwerk (Fig. 16, 17) auftreten 

 sehen, dann würden wir auch für das Erscheinen der Spermaballen daselbst Erklärung finden. 



Dafs die Körnchenzellen bei Desmacidon fast immer die gleiche Gröfse besitzen, und nicht, 



4* 



