— 73 — 



Die Beobachtung, dafs in einem Handstück die Richtung der natürlichen Magnetisirung 

 mit derjenigen einer parallelstreifigen Structur zusammenfiel, legte den Gedanken nahe, dafs 

 die starke Magnetisirung des magnetischen Gesteines an eine bestimmte Richtung in dem- 

 selben gebunden sein könnte. Um dies zu entscheiden, wurde der magnetische Würfel auch 

 nach anderen Richtungen als derjenigen seiner ursprünglichen Magnetisirung künstlich magne- 

 tisirt. Es ergab sich aber, dafs er bei gleicher Stärke der magnetisirenden Kraft in den zur 

 ursprünglichen magnetischen Axe senkrechten Richtungen fast genau das gleiche Moment an- 

 nahm, das er vorher in seiner ursprünglichen Axe durch künstliches Magnetisiren erhalten 

 hatte. Die Fähigkeit einer permanenten Magnetisirung ist also nach allen Richtungen die 

 gleiche. Natürlich läfst sich das Gestein auch völlig ummagnetisiren. 



Die auf diese Weise in den magnetischen und in den unmagnetischen Würfeln künst- 

 lich hervorgerufenen magnetischen Momente zeigten im Laufe der nächsten Wochen nur 

 eine ganz geringfügige Verminderung ihres Betrages. Ebensowenig änderten sich im Laufe 

 der Zeit in irgend einem der in unserem Besitze befindlichen Stücke die Richtung oder die 

 Stärke der natürlichen Magnetisirung in merklicher Weise.*) 



Es ist schliefslich zu bemerken, dafs das Gestein durch Glühen seinen Magnetismus 

 verliert, wie es bekanntlich auch beim Magneteisenstein beobachtet worden ist. 



Fafst man die Resultate dieser vergleichenden Untersuchung der beiden Gesteine zu- 

 sammen, so mufs man zwar zugeben, dafs gewisse geringe Unterschiede in der chemischen 

 Zusammensetzung, im specifischen Gewicht und im magnetischen Verhalten zwischen den 

 beiden Varitäten bestehen. Das unmagnetische Gestein enthält mehr Eisen, aber ofienbar in 

 Verbindungen von geringerer Magnetisirungsfähigkeit. Aber die Unterschiede der permanenten 

 Magnetisirbarkeit sind um so vieles geringer als die Unterschiede der vorhandenen natürlichen 

 Magnetisirung, dafs die letzteren nicht aus den ersteren erklärt werden können. 



Man ist demnach für das weitere Verständnifs dieser Erscheinungen auf die genaue 

 Untersuchung der localen Verhältnisse angewiesen, unter denen der Magnetismus in diesen 

 Gesteinen auftritt. 



>} Die Bemerkung Zimmermann 's, der an einem im Freien der Wirkung der Atmosphäie ausgesetzten 

 Stücke eine Umwechselung der Pole wahi-genommen zu haben glaubt, beruht wohl auf einem Irrthura. 



