— 74 — 



III. Vorkommen, Lage der Pole und Vertheilung der magnetischen Felsen auf 

 dem Rücken des Frankensteinberges. 



Nachdem wir das geologische Auftreten, die mineralogische und chemische Zusammen- 

 setzung, sowie die an abgetrennten Stücken und am Gesteinspulver untersuchten magnetischen 

 Eigenschaften unseres Gesteines kennen gelernt haben, bleibt uns noch übrig, das Vorkommen 

 der magnetischen Felsen auf dem Bergrücken selbst und die Lage und Intensität der Pole 

 in diesen zu besprechen. — Der starke Magnetismus einiger Felsen in der Nähe der Ruine 

 Frankenstein erregte schon in früher Zeit die Aufmerksamkeit der Naturforscher und finden 

 wir wohl die erste kurze Erwähnung und Mittheilung über unseren Stein in Gilbert's Ann. 

 d. Phys. Bd. 28, 1808, pg. 483. Es wird hier in einem Briefe von Dr. Zimmermann auf den 

 bemerkenswerthen starken Polarmagnetisraus, sowohl des ganzen Felsens, sowie abgebrochener 

 Stücke desselben hingewiesen. Im Jahre 1841 kam dann Suckow (Journ. f. prakt. Chem. 24, 

 pg 397—400) wieder auf den Magnetstein zurück, es gelang ihm Chrom in dem Gestein in 

 geringer Menge nachzuweisen, worauf er besonderes Gewicht zu legen schien. Ferner machte 

 er die unrichtige Angabe, „dafs der nach N gerichtete Teil jeder einzelnen Schicht auf den 

 Nordpol der Magnetnadel abstofsend, hingegen der nach S gerichtete Teil der Schichten auf 

 denselben anziehend wirkt." — Im Jahre 1863 in den Erläuterungen zur geologischen Spezial- 

 karte von Hessen Section Erbach wurde von Ludwig und Seibert pg. 20 wieder der Magnet- 

 stein besprochen und aus den dort gegebenen Skizzen geht ebenso wie aus unseren eigenen 

 Untersuchungen klar hervor, dafs die magnetischen Pole keineswegs nach den Himmels- 

 richtungen orientirt sind. Seither scheint unser Magnetstein, mit Ausnahme der schon er- 

 wähnten petrographischen Arbeiten, nicht mehr Gegenstand besonderer Untersuchung gewesen zu 

 sein, obwohl im Uebrigen eine reiche Litteratur magnetische Steine betreffend, vorhanden ist.') 



') Vergl. u. a. die Arbeit von Reich. Pogg. Ann. 1849, pg. 32, wo eine reichliche Litteratur über 

 magnetische Gesteine bis zum Jahre 1848 zusammengestellt ist. — Auch in der Arbeit von E.Naumann: „Die 

 Erscheinungen des Erdmagnetismus etc." 1887 pg. 60 — 69 linden wir mehrere interessante auf den Gesteins - 

 magnetismus bezügliche Daten. Wir finden hier u. a. eine interessante Beobachtung verzeichnet (pag. 63). 

 Auf dem Gipfel des erloschenen Vulkanes Moriyoshi fand Naumann einen Lavablock (Augitandesit), welcher 

 stark polarmagnetisch sich verhielt, während die umliegenden anderen Blöcke des gleichen Gesteines nichts davon 

 zeigten. Naumann ist geneigt, die Magnetisirung des Lavaklotzes einem Blitzschlage zuzuschreiben. Es ist zu 

 bedauern, dafs die magnetischen Curven des Blockes nicht bestimmt worden sind, da sie vermutlich weitere 

 Aufschlüsse in dieser Frage gewährt hätten (Vergl. auch Naumann Bau u. Entst. der jap. Ins. 1885, pg. 43 etc.) — 

 Ferner Fillippo Keller : Sülle rocce magnetiche di Rocca di Papa (Rendioonti d. R. Ac. dei Lincei, 16. magg 1886) 

 und Contributo allo studio delle rocce magnet. dei dintorui di Roma (1. c. genn. 1888). 



