— 100 - 



Abbildungen bei Rohon und Miclucho-Maclay ^) wird besser als Beschreibungen über die 

 Mannigfaltigkeit der äufseren Formgestaltung orientien. Die Vorderbirnblase der Knorpel- 

 fische unterscheidet sich durch einen Umstand sehr wesenthch von der aller höheren Wirbel- 

 tiere, es kommt in ihr nie zu einer völligen Trennung des Mantels in zwei Hemisphären, und 

 auch an den Stammganglien ist die bilaterale Anordnung meist schwer zu sehen. Wohl 

 erkennt man auf der Oberfläche des fast viereckigen Gebildes bei einigen Haien eine sagittale 

 Medianfurche, aber diese bleibt, wenn auch in Länge und Tiefe wechselnd, doch immer flach 

 und geht nie bis zur Schädelbasis durch. Bei einigen Haien (Mustelus, Carcharias u. A.) soll 

 sie gar nicht vorhanden sein, und den Rochen fehlt sie jedenfalls. Dadurch erhält das vorderste 

 Hirnstück, von dem noch dazu bei vielen Haien beiderseits die enormen Riechlappen abgehen, 

 ein etwas ungeheuerliches, vom Gewohnten ganz abweichendes Aussehen. Querschnitte zeigen 

 dann, dafs auch die Formverhältnisse der einzelnen Hirnwände ganz eigentümliche sind. Es 

 ist gewöhnlich die Vorderwand und die basale Wand in ihrem vordersten Teile enorm ver- 

 dickt, sie scheinen die Hauptmasse des ganzen Organs zu bilden. Der hintere Teil des 

 Vorderhirndaches besteht nur aus einer dünnen Membran, die sich, ehe sie in das Zwischen- 

 hirndach übergeht, zu einem Plexus choroideus ausstülpt. Dieser ragt in den Hohlraum des 

 unpaaren Ventrikels hinein und spaltet sich bei denjenigen Haien, welche Seitenventrikel 

 besitzen, in zwei Plexus choroidei laterales. 



Es ist an herauspräparirten Selachiergehirnen und auch an Schnitten durch solche 

 nicht leicht zu erkennen, was die dicke Masse des Vorderhirns, deren äufsere Form so 

 wechselnd ist, und deren innerer Hohlraum bald aufserordentlich klein und unpaar, bald 

 gröfser und in zwei Ventriculi laterales ausgezogen ist, eigentlich bedeutet. Die Mehrzahl 

 der Autoren nünmt an, dafs es sich um die in eines verschmolzenen Mantel und Stamm- 

 ganglion handele, andere sprechen sich überhaupt gar nicht darüber aus, wo sie den Mantel, 

 wo sie das Stammganglion finden. Die Entscheidung dieser Frage ist aber sehr wichtig, nicht 

 nur in rein morphologischer Hinsicht, sondern auch wegen Deutung und Auffassung der im 

 Gehirn der Selachier entspringenden Faserbündel. Einen Zweifel daran, dafs man es einfach 

 mit Hemisphären, deren Teile vollkommen mit einander verschmolzen sind, zu thun habe, 

 äufsert nur Huxley^). „Es wird", sagt er, „das Vorderhirn gewöhnlich als Produkt der Ver- 

 schmelzung der Grofshirnhemisphären betrachtet, ist aber vielleicht richtiger als das verdickte 



*) Miclucho-Maclay : Beiträge zur vergleichenden Neurologie der Wirbeltiere. Leipzig 1870. 



^) Huxley : Handbuch der vergl. Anatomie der Wirbeltiere übersetzt von Ratzel. Breslau 1873. S. 115. 



