Fast gleichzeitig mit der Arbeit Rolion's erschien eine These von Viault') ül3er das Geliirii 

 der Selachier. Dieselbe enthält Vieles damals Neue. Viani t giebt eine recht gute Be- 

 schreibung der äufseren Formen, und des zelligen Aufbaues des Zwischenhirnes. Die 

 Beziehungen des Saccus vasculosus zum Infundibulum sind ihm jedoch nicht genügend klar 

 geworden. Er erwähnt, dass Fasern aus dem Infundibulum in die Pedunculi cei'ebri und 

 in den Lobus opticus gelangten, beschreibt solche aber nicht näher. Von anderen Teilen 

 des Zwischenhirnes beschreibt er noch die Ganglia habenulae — ohne sie als solche zu be- 

 nennen - deux petits tubercules — und sieht einen Teil des Opticus, nicht den ganzen, wie er 

 gegen Dumeril polemisirend bemerkt, darin enden. 



Das Jahr 1886 brachte eine Arbeit von Sanders-) über das Selachiergehirn. 



Sanders schildert den Aufbau der Hypoaria, wie er das Zwischenhirn nennt, bei 

 Rhina, ScyUium und Acanthias, auch bei Rochen. Er hat, wohl als der erste, hier die langen 

 Fortsätze beobachtet, welche die Epithelzellen des Ventrikels nach aufsen schicken. Im 

 Zwischenhirn beschreibt er keine Nervenzüge. 



Die Ganglia habenulae— Tubercula intermedia Gottsche-hat er gesehen, möchte sich 

 auch der ihnen bei Petromyzon von A h 1 b o r n gegebenen Deutung als GangUa hab. an- 

 schliefsen, vermifst aber ein Ganglion interpedunculare. Er bildet ein in den Tubercula inter- 

 media entspringendes Meynert'sches Bündel ab und bezeichnet es als solches. Das Epithel 

 des Saccus vasculosus soll unmittelbar in das der Hypophyse übergehen. 



Es ist also die äufsere Form des Selachierzwischenhirnes mehrfach, zum Teil in recht 

 ausführlicher Weise geschildert worden und wir besitzen eine geringe Anzahl von Kennt- 

 nissen über einige dort verlaufende Fasern und über einige Zellgruppen. 



Was die Deutung der Hirnteile angeht, so ist man durch die entwicklungsgeschicht- 

 lichen Studien Rabl— Rückhardt's und durch Stieda's Darlegungen jetzt allgemein 

 wieder auf die ältere, wohl durch Johannes Müller fest begründete Anschauung wieder 

 zurückgekommen. Dafs diese eine wohlbegründete ist, das beweisen auch die im ersten Heft 

 dieser Abhandlungen gegebenen Abbildungen von fötalen Selachiergehirnen. 



Im Folgenden wird also unter dem Titel Zwischenhirn das Gebiet beschrieben 

 werden, welches hinter der Vorderhirnanschwellung beginnt, ventralwärts sich in das Infun- 



') Viault! Eecherches histologiques sur la structure des centres nerveux des plagiostomes. Archives 

 de Zoologie experimentale 1876. 



'') A. Sanders Contributions to the Anatom}' of the central nervous System of vertebrate auimals. 

 Philosoph, transactions Bd. 177 Part 2. 188fi. 



