liin, dafs hier secernirende Organe vorliegen. Das Gleiche gilt von dem Plexus choroides. 

 In seinen Maschen, über seinem Epithel, im Hohlraum des Ventrikels habe ich mehr als 

 einmal geronnene Massen gefunden. Wer die epitlielbedeckten Schlingen der Plexus einmal 

 mit den Glomerulis der Froschniere verglichen hat, dem mufs sich die auffallende Ähnlich- 

 keit im Bau aufdrängen. 



Arbeit giebt es also hier noch genug. Ihre Ausführung übersteigt die Kräfte des Ein- 

 zelnen, übersteigt namentlich die des Herausgebers, der als ausübender Arzt sich begnügen 

 mufs hier ein nur kleines Scherflein zur Aufklärung bisher wenig bekannter Faserverliältnisse 

 beizutragen. 



■o"^ 



Das Zwischeiihirn der Selachier. 



Einleitung. 



Die Litteratur über das Gehirn der Selachier ist eine ungewöhnlich grol'se. Wir be- 

 sitzen in ihr nicht nur sehr zahlreiche Beschreibungen, sondern auch eine so grofse Reihe von 

 Abbildungen wie sie kaum für das Gehirn irgend einer anderen Tierordnung vorhanden sind. 

 Alle älteren Schriften berücksichtigen natürlich nur den Bau soweit er mit blofsem Auge zu 

 erkennen ist, die meisten beschränken sich überhaupt nur auf die Beschreibung des Äusseren. 

 Die Auffassung der einzelnen Abteilungen wechselt oft, und es reicht die Ungewifsheit darüber, 

 was man als Zwischenhirn, was man als Mittelhirn auffassen soll, wie andere Hirnteile zu 

 deuten sind, bis in die neuere Litteratur hinein. 



Die älteren Autoren, als deren Vertreterich hier J. Müller') und Stannius-j, 



» 



dann Philippaux und Vulpian^j nenne, hatten die Ansicht, dafs hinter den mächtigen 

 Vorderhirnhemisphären der d ritte Ventrikel liege, dessen oberes Dach durch den Plexus 

 choroideus und hinter ihm durch die Tubercula intermedia gebildet werde, zwei 

 kleine oft durch eine Commissur verbundene Knötchen. Nach unten erstrecke sich der Ven- 

 trikel dann in das grofse Inf undibulum, dem hinten der Saccus vasculosus anhänge. 

 Dicht hinter den Tubercula intermedia beginne das Mittelhirndach, homolog den Vierhügeln 

 der höheren Tiere. 



') J. Müller. Vergleichende Anatomie der Myxiuoideu. 



'') Stannins. Vergleichende Anatomie der Wirbeltiere S. 136 und ff. 



ä) Die Abhandlung von Philippaux undVulpian in den Menioires de l'Academie des Sciences von 

 1865 ist auch defshalb von Interesse, weil sie nicht nur auf die Beschreibung der äulseren Verhältnisse ein- 

 geht, sondern sich gerade als eine der ersten bemüht vom Faserverlaufe so viel als mit nacktem Auge er- 

 kennbar ist, zu ermitteln. An die Vorlegung dieser Arbeit in der Academie des scieuces hat sich eine lebhafte 

 Debatte geknüpft in der Serres, Duvernoy sich des weiteren über die Homologieen der Corpora mamil- 

 laria in der Tierreihe ausliefsen. C'omptes rendus de l'Ac. des Sciences. Bd. XXXVIII. 



