— 180 — 



In denselben Schichten fand Unger auch F. Pyrrhae, deren Blätter durch ihre Gröfse 

 und Gestalt von F. macrophylla abweichen. Trotzdem dürfte die Frage wohl zu erwägen 

 sein, ob nicht beide Arten mit einander zu vereinen seien. Schwankungen in der Gröfse 

 sind bei Blättern fossiler wie lebender Buchen sehr häufig zu beobachten; ebenso Ver- 

 schiedenheit in der Gestaltung des Grundes (gerundet oder spitz), wie in der des Randes, 

 auch in der Zahl und dem Ausgangswinkel der Seitennerven. Immerhin wäre es möglich, 

 dafs beide Sorten von Blättern einer Art angehört hätten. Da jedoch das Vergleichsmaterial 

 zur Zeit nur ein äufserst geringes ist, dürfte die Trennung beider noch vorzuziehen sein. 



Familie der Ulmaceeii Ag. 



Gattung Ulmus L. 

 Ulnuis plurinei'via Ung. Taf. I, Fig. 16—18; Taf. II, Fig. 11. 

 1845. Unger, Chi. prot. S. 95, Taf. 25, Fig. 1—4. Ders., Gleichenberg S. 20, Taf. 4, Fig. 3, 4. 

 Weber, Niederrh. Braunkohlen! S. 60, Taf. 2, Fig. 5. Heer, Tert. Fl. d. Schw. II. 

 S. 58, Taf. 79, Fig. 4. Ders., Grönland II. S. 93, Taf. 89, Fig. 8. Ders., Alaska 

 S. 34, Taf. 5, Fig. 1. Ders., Sachalin S. 39, Taf. 10, Fig. 3, 4. Beitr. zu Sachalin 

 S. 8, Taf. 3, Fig. 4, 5. v. Ettingshausen, Bilin I. S. 63, Taf. 18, Fig. 12, 13. Ludwig, 

 Palaeont. VIII. S. 105, Taf 38, Fig. 1—4. Engelhardt, Jesuitengraben S. 25, Taf. 1, 

 Fig. 4. Ders., Bosnische Tertiärpfl. S. 86, Taf. 5, Fig. 1. Ders., Dux. S. 161, 

 Taf 6, Fig. 22. 



Die Blätter sind kurzgestielt, eiförmig-elliptisch oder länglich, am Grunde verschmälert, 

 gezähnt; der Mittelnerv ist kräftig, bis zur Spitze reichend, die Seitennerven sind genähert, 

 einfach, mitunter gegabelt und verlaufen parallel. 



Heer hat schon darauf aufmerksam gemacht, dafs die Blätter von Ulmus plurinervia 

 Ung. denen von U. Bronnii Ung. nahe stehen und vielleicht mit ihnen zu vereinigen seien; 

 V. Ettingshausen wies darauf hin, dafs sie auch den gröfseren Blättern von U. Braunii Heer 

 ähnelten und von diesen nur durch die Ver.schmälerung der Basis und die verhältnissmäfsig 

 näher beisammenstehenden Sekundärnerven unterschieden werden könnten und dafs, da man 

 zu dieser Art bis jetzt noch keine Frucht gefunden habe, ihre Selbständigkeit immerhin 

 zweifelhaft sei. VelentWsky vereinigte in : Die Fl. a. d. ausgebrannten tert. Letten v. Vrsovic 

 bei Laun (S. 25, Taf. 3, Fig. 24, 25; Taf. 4, Fig. 3—13) mit U. longifolia Ung. beide oben- 

 genannten Arten, da er häufige Übergänge zwischen den extremen Formen und nur eine 

 einzige Art der Früchte vorfand. Weber hat in : Wessel und Weber, Neuer Beitr. z. Tertiärfl. 



