— 189 — 



Diese Art steht auf Grund der Blätter Liquidambar styracifluum L. sehr nahe, während 

 die Früchte, von denen ich keine aufzufinden vermochte, wesentlich von einander abweichen. 



Die Blätter beider treten in sehr verschiedeneu Formen und Gröfsen auf, kommen 

 aber in der gleichmäfsigen Bezahuung überein. Dadurch, dafs die Mittelnerven der unteren 

 Lappen aus denen der nächsthöheren entspringen, also nicht aus dem Blattstiel direkt, unter- 

 scheiden sie sich von ähnlichen Ahornblättern. 



Wo das feinere Netzwerk sichtbar, zeigt dasselbe gröfsere Felder, welche in meist 

 polygone Maschen zerfallen, welche wiederum aus kleineren zusammengesetzt sind. 



Diese Art wurde vom Oligocäu bis zum Pliocäu Europas und im Tertiär von Nord- 

 polarländern nachgewiesen. 



Familie der Laurmeen Endl. 



Gattung Laurus Touru. 



Lauriis princeps Heer, Taf. IX, Fig. 10. 



1856. Heer, Terl. Fi. d. Schw. IL S. 77, Taf. 89, Fig. 16, 17; Taf. 90, Fig. 17, 20; Taf. 97, 

 Fig. 1. Gaudin et Strozzi, Toscane S. 36, Taf. 10, Fig. 2. Sismonda, Piemont S. 50, 

 Taf. 17, Fig. 10, 11. Unger, Kumi S. 32, Taf. 8, Fig. 8-10. Engelhardt, Jesuiten- 

 graben S. 31, Taf. 7, Fig. 3 

 Die Blätter sind lederig, drüsenlos, breit-lanzettförmig oder elliptisch -lanzettförmig, 



beiderseits verschmälert; der Mittelnerv ist stark, die Seitennerven sind zart, zahlreich und 



entspringen unter spitzen Winkeln. 



Heer vergleicht die fossilen Blätter mit denen von Laurus canariensis Sm. 

 Diese Art ist vom Mittel-Miocän bis ins Pliocän Europas bekannt geworden. 



Gattung Cinnamomum Burm. 

 Cinnamonuiiii Scheiichzeri Heer Taf. L Fig. 14. 

 1856. Heer, Tert. Fl. d. Schw. II. S. 85, Taf. 41, Fig. 4—24; Taf. 42; Taf. 43, Fig. 1-5. 

 Ders., Bornstedt S. 16, Taf. 3, Fig. 3. Ders., Bovey Tracey S. 15, Taf. 4, Fig. 4e; 

 Taf. 46, Fig. 9-16; Taf. 17, Fig. 12 Ders., Balt. Fl. S, 76, Taf. 22, Fig. 6-18. 

 Ders., Zsilthal S. 17, Taf. 3, Fig. 2; Taf. 5, Fig. 4—6. Massalougo, Stud. d. fl. Senigall. 

 S. 266, Taf. 33, Fig. 22 Gaudin et Strozzi, Val d'Arno S. 49, Taf. 8, Fig. 5, 7. 

 Unger, Kumi S, 54, Taf. 7, Fig. 11—24. Ders, Kadoboj S. 140, Taf. 1, Fig. 4-9; 

 Taf. 5, Fig. 8-10. Ludwig, Palaeont. V. S. 109, Taf. 41, Fig. 1-14. v. Ettings- 



