— 360 — 



knochen, Abdrücke der Opercula und ? Postorbitalien , sowie das Basioccipitale , die Ansatz- 

 fläcbe der Wirbelsäule an dem letzteren ist 12 mm breit und nur 8 mm hoch. Das linke 

 Operculum ist auf Tai'. I, Fig. 14 a in natürlicher Gröfse abgebildet und ist zum Vergleich in 

 die Umrifszeichuung Fig. 14b des sehr ähnlichen, aber doch in seiner Gestalt etwas abwei- 

 chenden Operculums der lebenden Atnia hineingezeichnet. Taf. I, Fig. 15 ist nach Vergleich 

 mit dem lebenden Fisch wohl ein Postorbitale. Was die Kieferknochen betrifft, so sind Taf. I, 

 Fig. 16 u. 17 einige Reste des Unterkiefers abgebildet, welche die Ansatzsteilen der abge- 

 brochenen Zähne aufweisen. Isolierte Zähne zeigen die Figuren 18—20. 



Von den höchst charakteristischen ^>wia -Wirbeln liegen zahlreiche isolierte Wirbel- 

 centra vor. Die tief bikonkaven Wirbel sind in der Mitte noch durchbohrt, ihre Gestalt 

 wechselt je nach der Lage, diejenigen aus der vorderen Region sind viel breiter als hoch, 

 nach hinten gegen den Schwanz hin werden dieselben dann höher. Die oberen Bögen liegen 

 je über 2 Wirbelkörpern, so dafs viele Wirbel der Rumpfregion oben 4 Ansatzflächen erkennen 

 lassen (Fig. 22), weiter hinten verschmelzen diese jedoch und bilden zwei 8 förmig gestaltete 

 Ansatzflächen (Fig. 21). Körperabdrücke mit teilweise erhaltenen Flossen, Schuppen und 

 Resten resp. Abdrücken der Wirbelsäule liegen in mehreren Exemplaren vor, sowohl von 

 kleineren ('? jungen) wie von gröfseren (erwachsenen) Individuen. Es geht aus diesen zunächst 

 hervor, dals die Messeier Amia kaum die Gröfse unserer lebenden Amia erreichte ; die Körper- 

 höhe bei einem der Exemplare beträgt in der Abdominalregion nur 65 mm. Dornfortsätze 

 und Flossenträger sind wohl entwickelt, und die gegliederten Flossenstrahlen sind nicht von 

 denjenigen der recenten Amia verschieden. 2 Exemplare zeigen das heterocerk in die Höhe 

 gebogene Ende der Wirbelsäule ; an einem der Stücke, welches nicht abgebildet ist, sind die 

 Flossenträger des Schwanzes gut erhalten, es sind verhältuismäfsig kräftige Knochen, ich 

 zähle deren 19, die mittleren werden am distalen Ende 3,5 mm breit. 



Das zweite Taf. I, Fig. 23 abgebildete Stück rührt von einem jugendlichen Individuum 

 her, von den Knochen ist hier wenig erhalten, dagegen sind die Flossen gut zu erkennen. 

 Der Abstand der Rückenflosse von der Schwanzflosse betrug kaum 9 mm, derjenige der After- 

 flosse von der Schwanzflosse 30 mm, die Breite der letzteren 36 mm, die Länge wohl 52 ? mm, 

 dieselbe ist bei diesem Exemplar nicht vollständig erhalten. Die Anzahl der Strahlen in der 

 Schwanzflosse war 18—19, also etwas mehr als gewöhnlich bei der recenten Amia. Verglichen 

 mit einem Exemplar der Amia calva im zoologischen Institut der Universität Heidelberg 

 sind die Verhältnisse folgende: 



