— 379 — 



wesentlichen Punkten vollkommen zutreffend geschildert. Ihm haben sich sodann Huxley 

 (No. 14, pag. 577), H. Müller (No. 25, pag. 331), Leuckart (No. 22, pag. 47), sowie in 

 späterer Zeit Brooks, Salensky, Todaro u. A. angeschlossen. H. Müller hatte die 

 gestielte Kapsel des Ovariums als eine Ausstülpung der Kiemenhöhle aufgefafst; auch Leuckart 

 und in ähnlicher Weise anfangs Todaro (No. 35, pag. 7) glaubten den Eistiel als Gang mit 

 einem feinen l^umen versehen. Erst später haben Todaro (No. 36) und Salensky (No. 27, 

 pag. 598) in Übereinstimmung mit den Angaben von Krohu und Vogt (No. 44) den Eistiel 

 als anfänglich soliden Zellstrang erkannt. 



Vogt (No. 44, pag. 51) glaubte, dafs das Ovarium mit seinem Stiele in der Atemhöhle 

 frei aufgehängt sei; auch Todaro (No. 36, pag. 6) ist ihm in dieser Ansicht anfangs gefolgt. 

 Den Epithelialhügel hat Vogt (No. 44) nicht als Vorwölbung des Atemhöhlenepithels, sondern 

 vielmehr als schiffchenförmige Einsenkung (navette) beschrieben. Diese irrtümlichen Ansichten 

 wurden zuerst von Leuckart (No. 22) richtig gestellt. 



Schon die älteren Autoren (Krohn, Vogt) hatten darauf hingewiesen, dafs das 

 Ovarium anfänglich nahe der Medianebene gelagert sei. Diese anfänglich streng median- 

 symmetrische Lage des Ovariums dorsal über der Darmschlinge geht besonders aus den 

 neueren Untersuchungen von Salensky (No. 28) und Seliger (No. 34) hervor. Es kommt 

 diesem Lageverhältnis insoferne eine gewisse Bedeutung zu, als dasselbe uns in gleicher 

 Weise an den Knospen der Ascidien entgegentritt, an denen es schon von Kowalevsky 

 (No. 18) dargestellt und später von Van Beneden und Julin (No. 2) besonders hervor- 

 gehoben wurde. 



Während die älteren Autoren den Eifollikel meist als ein einfaches, rundliches oder 

 ovales Säckchen beschrieben hatten, das in seinem Inneren die Eizelle birgt, ist neuerdings 

 besonders durch Todaro (No. 37 u. 39, p. 19) ein etwas komplizierterer Bau des Eifollikels 

 erkannt und beschrieben worden. Auch Salensky No. 31, pag. 147 u. 327) hatte manches 

 auf diese Verhältnisse Bezügliche gesehen und für SaZ^ja maxima und punctata angedeutet. 

 Nach Todaro wird der Eifollikel durch eine Einfaltung in zwei mit einander kommunizierende 

 Blindsäcke geteilt, von denen der eine anfangs das Ei enthält, daher ihn Todaro als „sacco 

 ovarico" (Fig. D so) bezeichnet. Der zweite Blindsack (Fig. D s/>) nimmt, wie es scheint, 

 erst später den Embryo in sich auf. Er ist es, von dessen Wand hauptsächlich die Einwan- 

 derung der Kalymmocyten stattfindet und wird von Todaro als „sacco erabrionale" oder 

 „sacco proligero" bezeichnet. Bei Cydosalpa virgula, Salpa maxima und Pegea bicaudata setzt 

 sich dieser Blindsack in einen langen Fortsatz (Fig. D f) fort, welcher während des Reifungs- 



