— 426 — 



hältnisse, welche wir caii dem Längsschnitt Fig. 32 erkennen konnten. Es reicht ein Zipfel 

 der Cloakenhöhle nnch vorne und schielet sich zwischen die Ganglienanlage und Pharynxhöhle, 

 um schliefslich an jener Stelle, an welcher eine Verbindung zwischen der Anlage des Nerven- 

 systems und der Pharynxhöhle besteht, sich zu öffnen. Da jene Stelle die Anlage der 

 Flimmergrabe darstellt, so könnten wir von einer Kommunikation der Cloakenhöhle 

 mit der Anlage der Flimmer grübe s]) rechen. 



Ich mufs gestehen, dafs ich hier vor einem Rätsel stehe. Ich habe vergebens die 

 Litteratur der Tunicaten nach Angaben diuchfor.scht, welche geeignet wären, ein Licht auf 

 die oben beschriebene rätselhafte Beziehung zwischen der Cloakenhöhle und die Anlage der 

 Flimmergrube zu werfen. Die einzige Beziehung zwischen diesen beiden Bildungen ergiebt 

 sich bei PhaUusia mammülata, bei welcher Julin fand, dafs der subganglionäre Drüsenkörper 

 durch zahlreiche Kanäle mit der Cloakenhöhle in Verbindung steht, ein Verhältnis, auf welches 

 neuerdings Maynard M. Metealf (No. 24, pag. 347 ft.) mit Rücksicht auf seine Auffassung 

 der homologen Bildungen bei den Salpen grofses Gewicht legt. 



Ich mufs die Aufklärung des erwähnten rätselhaften Verhaltens künftigen Untersuch- 

 ungen anheimstellen und will nur hinzufügen, dafs, wenn auch an meinen Präparaten die 

 Öffnung des erwähnten Zipfels der Cloakenhöhle gegen die Anlage der Flimmergrube in den 

 meisten Fällen durchaus deutlich zu erkennen war, doch die Möglichkeit nicht von der Hand 

 zu weisen ist, dafs der betreffende Zipfel in Wirklichkeit blind endigt und dafs die an meinen 

 Präparaten erkennbare Kommunikation nur durch Zerreifsung der Schnitte oder durch das 

 Ausfallen einiger Zellen entstanden, also künstlich hergestellt sein könnte. Dies Verhalten 

 mufs an besser konserviertem Material nochmals geprüft und entschieden werden. Mir kam 

 es nur zu, die Aufmerksamkeit auf einen Punkt zu lenken, der einstweilen noch unaulgeklärt 

 bleiben mufs, dem aber vielleicht eine gewisse Bedeutung zukommt. 



Die Verhältnisse des Stadiums L (Fig. 39, Taf. V u. Fig. 40—42, Taf. VI) lassen sich 

 leicht auf die des Stadiums K (Fig. 32) beziehen. Das Neuralrohr (ns) stellt nun einen 

 aufserordentlich weiten, nach der Quere verbreiterten Sack dar. Während der Schnitt Fig. 42 

 (Taf. VI) das hinterste Ende der Nervenanlage getroffen hat, zeigt Fig. 41 das Neuralrohr (ns) 

 in seiner gröfsten Ausdehnung und Fig. 40 in seiner vordersten, etwas verschmälerten Partie. 

 Der Schnitt Fig. 39 (Taf. V) hat die Vereinigungsstelle des Neuralrohres mit der Pharynx- 

 höhle betroffen. 



Versuchen wir es, über die Beziehungen der Cloakenhöhle zum Nervensystem in diesem 

 Stadium klar zu werden, so zeigt uns der Querschnitt Fig. 44 (Taf. VI) die normalen Ver- 



