— 435 — 



beträchtlich abweichen, aber auch unter einander grofse Verschiedenheiten aufweisen. Hier 

 fehlt die Faltenhülle und die Amnionfalte. Auch wird die Placenta nach einem anderen Typus 

 entwickelt. Noch sind meiner Ansicht nach unsere Kenntnisse nicht so weit, dafs wir die 

 gemeinsamen Züge, die wir in der Entwicklung der Gymnogonae und Thecogonae hervorzu- 

 heben haben, scharf zu präzisieren imstande wären. Von den Gymnogonae kann Thalia 

 democratica bezüglich ihrer Embryologie als gut bekannte Form betrachtet werden. Es liegen 

 für diese Form die ausführlichen Mitteilungen Salenskys (No. 27 u. 31, pag. 376) vor. 

 Eigene Untersuchung des Objektes hat mich zu der Überzeugung geführt, dafs diese ijit- 

 teilungen hinsichtlich vieler wichtiger Punkte als durchaus richtig angesehen werden müssen. 

 An Tlialia democratica scheint sich in embryologischer Beziehung das Genus Jaais anzu- 

 schliefsen, wenn wir aus den spärlichen Mitteilungen, welche Brooks über die Entwicklung 

 von Jasis hexagona macht (vgl. No. 7, Taf. 9, 10, 11 u. 45), einen Schlufs ziehen dürfen. 

 Hier ist die Faltenhülle nur in ganz rudimentärer Form zu erkennen. Über die Embryonal- 

 entwicklung von Pegea confoederata liegen Mitteilungen von Kowalevsky (No. 17) und 

 Sälen sky (No. 31, pag. 356—376, Taf. 9, 25 u. 26) vor. Diese Form bringt ihren Embryo 

 innerhalb eines merkwürdigen, bereits von Krohn (No. 20) gekannten Genitalrohres zur 

 Entwicklung und scheint der Typus der Entwicklung des Embryos und der Placenta hier 

 wieder ein eigenartiger zu sein. Die Falteuhülle scheint hier zu fehlen, wenn wir nicht etwa 

 die sog. Incubationsfalten (Sälen sky No. 31, Taf. 25, Fig. 1 u. 2 Incf), welche — wie ich 

 mich überzeugt habe — mit einander verbunden sind, so dafs sie als eine einzige, halbmond- 

 förmige Falte betrachtet werden müssen, das Homologen der Faltenhülle darstellen. Die 

 Amnionfalte und Amnionhöhle fehlt hier vollständig. Die Entwicklung der Placenta scheint 

 von der der übrigen Salpen verschieden zu sein. 



Ich glaube es im Vorstehenden genügend begründet zu haben, warum ich von einer 

 allgemeinen Vergleichung der Embryonen verschiedener Salpen-Arten vorläufig noch Abstand 

 nehme und mich im Folgenden nur auf die Besprechung dreier Punkte beschränke, bezüghch 

 deren sich — wie ich glaube — bereits jetzt eine bestimmte Entscheidung treifen läfst. 

 „Dieselben betreffen : 



I. Den Vergleich des Salpenembryos mit dem der Pyrosomen. 

 n. Die Abgrenzuhg des Salpenembryos von der Mutter. 

 III. Den Vergleich der Placenta bei den Gattungen Salpa, Jasis und Thaha. 



