Illustrationen zur Kenntnis des Skeletts von 

 Aeanthodes ßronni Agassiz 



Von 

 Dr. Otto M. Reis in München. 



Mit sechs Tafeln. 



Die ebenso wichtige wie fremdartige Morphologie des Kopfskeletts von Aeantho- 

 des konnte bis jetzt nicht als abgeschlossen gelten; die grofsen Schwierigkeiten, die sich der 

 Deutung der einzelnen Skelettteile entgegensetzen, habe ich an anderer Stelle (Geognostische 

 Jahreshefte 1890, S. 1 u. 9 und Jahresberichte der PoUichia 1894, S. 331) auseinandergesetzt. 

 In letzterem Schriftchen habe ich zum erstenmal darzustellen Gelegenheit gehabt, wie man 

 mit einigen der althergebrachten Deutungen jedenfalls vollständig brechen müsse, um zu einer 

 befriedigenden Auflösung des morphologischen Rätsels, welches die Lebacher Acanthodesgeoden 

 enthalten, zu gelangen. 



Die ganze Sache dreht sich zuvörderst um das von den Autoren sog. „Hyoid", welches 

 ich aber als ein Dentingebilde erkannte, wonach es (wenn man an einer engen Beziehung 

 zum Zungenbein festhält) doch nur als ein Hyoidzahn bezeichnet werden kann. In den Jahres- 

 berichten der PoUichia 1894 habe ich nun ein Exemplar beschrieben, an welchem dies „Hyoid" 

 seiner ganzen Länge nach auf beiden Seiten der nach aufsen umgelegten Kiefer auf der 

 unteren Aufsenfläche des Unterkiefers zunächst und längs dessen Unterrand liegt, weiter ein 

 wirklicher Hyoidbogen scheinbar zwischen beiden Mandibeln in normaler Lagerung und in 

 der Gliederung der Mandibel vorhanden sei ; es würden darnach auch eine ganze Anzahl 

 anderer Korrekturen in den früher aufgestellten Deutungen zu folgern sein, soweit dieselben 

 einzig und allein auf der alten Hyoidannahme fufsen. 



Abhandl, d. Senckenb. naturf. Ges. Bd. XIX. 7 



