— 74 — 



ästelungen, so glaube ich, dafs die Fasern alle aus den Ausläufern der Zellen 

 hervorgegangen und wie diese hohl sind, und dafs somit die ganze Bindesubstanz 

 der weif sen Substanz aus einem zusammenhängenden Netz werk von Kanäl- 

 chen von wechselnder Gröfse besteht, für welche die zahlreich einge- 

 schalteten Zellen Sammel- und Mittelpunkte bilden." 



Noch schärfer führt es der Teil II, S. 9 aus. 



Wenn wir die noch wenig klaren Auseinandersetzungen Clark es abrechnen, so ist 

 also Frommann der erste gewesen, der die richtigen Neurogliafasern, nicht 

 Kunstprodukte, wie Kölliker, als Zellausläufer betrachtete. 



Die Unabhängigkeit der Neuroglia von der Pia mater, selbst an den Piafortsätzen, 

 urgiert er ganz sachgemäfs. 



Auch die Gegend um den Centralkanal beschreibt er nicht nur so richtig, wie es da- 

 mals möglich war, sondern er ist auch der erste gewesen, der die Einstrahlung der 

 N e u r g 1 i a f a s e r n zwischen die Zellen des C e n t r a 1 k a n a 1 s schildert. 



Er ist fernerhin der erste gewesen, welcher den kadaverösen Zerfall der Neuroglia- 

 fasern in Körnchen durchaus klar beobachtet hat (I , S. 49j. 



Freilich in Bezug auf die graue Substanz ist er nicht glücklich gewesen. Er klagt 

 auch selbst darüber, dafs man in dieser die feinen Axencylinder von den Fasern der Binde- 

 substanz nicht unterscheiden könne. Das schmälert sein grofses Verdienst, zum ersten Male 

 viel richtiges gesehen zu haben, aber nicht, denn das ist die Schuld seiner unvollkommenen 

 Methodik. Wir werden bei unserer Beschreibung der Neuroglia Frommanns Ergebnisse 

 noch öfters zum Vergleich heranziehen. — 



Ein weiterer wesentlicher Fortschritt in der Lehre von der Neuroglia wurde nun durch 

 die berühmten Untersuchungen von Deiters gemacht, die an ihrem Werte selbst dadurch 

 nichts verlieren, dafs sie nur im Fragment (nach dem Tode des Verfassers) herausgegeben 

 werden konnten. 



Auch Deiters' ging, wie Bidder und Kupffer, zunächst an die Beantwortung 

 der so wichtigen Vorfrage, was man denn im Centralnervensystem als nervöse Bestandteile 

 und was man als nicht nervöse Zwischen- oder Bindemasse betrachten solle. 



Er sagte sich mit Recht, dafs man bei der Beurteilung dieser Verhältnisse nicht von 

 einem schematischen Bindegewebsbegriff ausgehen müsse. „Wer z. B.," schreibt er, „im 

 Bindegewebe unter allen Umständen eine faserige Masse sieht, zwischen deren Fasern aus- 



Untersucliuiioou über Gehirn und Rückeuinark des Menscheu uud der Säugetiere. Brauusehweig 1865 



