— 75 — 



gebildete sternförmige Zellkörper liegen sollen, der wird einer doppelten Gefahr ausgesetzt 

 sein, entweder die ausgebreitete Anwesenheit von Bindegewebe überhaupt in Frage zu stellen, 

 oder dasselbe in seinem Charakter überall wiederfinden zu wollefi, z. B. jede sternförmige 

 Ganglienzelle leicht zu einer Bindegewebezelle zu stempeln.'' (S. 28 ) Man wird vielmehr, 

 meint er ganz richtig, nicht verlangen können, dafs die im nervösen Centralorgan vor- 

 kommenden Stützsubstanzen gleich dem gewöhnlichen (wie wir jetzt sagen, collagenenj Binde- 

 gewebe beschaffen seien, sondern wird sich unter Umständen damit begnügen können, dafs 

 man nachweist, gewisse Bestandteile könnten nicht nervös sein, sondern müfsten als eine 

 Zwischensubstanz angesehen werden, die ihrerseits aber von gewöhnlichem Bindegewebe 

 verschieden sein könnte. 



Zunächst freilich nimmt er wie Bidder und Kupffer an, dafs auch echtes Binde- 

 gewebe in die Centralorgane eintreten könne, d. h. solches, welches sicher mit der Pia mater 

 zusammenhängt. Diese Art Zwischensubstanz kommt nach ihm nicht überall vor, sondern 

 nur an bestimmten Stellen. Hier ist sie den Müller sehen Fasern in der Retina zu ver- 

 gleichen. „In gröfster Ausdehnung und in zweifellosester Form kommt sie da vor, 

 wo die weifse Substanz die äufsere Peripherie bildet, also am Rückenmark. Hier zieht ein 

 den Nervenfasern fremdes Gewebe bekanntlich in dichten Massen durch die Bündel derselben 

 und schliefst zuletzt fast jede Nervenprimitivfaser mehr oder weniger ab." 

 (S. 36.) Auch in die graue Substanz läfst er Fasern der Pia eintreten, einmal wie Bidder 

 und Kupffer, im Rückenmark, wo die Piafortsätze der vorderen und hinteren Fissur in 

 die graue Substanz ausstrahlen sollen, sodann aber an der Oberfläche des Kleinhirns. Hier 

 finden sich jene radiären Fasern, die auch Bergmann in Greifswald entdeckt hat, und die 

 daher „Bergmannsche Fasern" genannt werden. ' Es muss aber bemerkt werden, dafs der 

 Bergmann sehe Aufsatz zwar schon erschienen war, als die Deiterssche Arbeit heraus- 

 kam, dafs aber Deiters keine Kenntnis davon haben konnte und daher als Mitentdecker 

 dieser Fasern zu betrachten ist, die er nur fälschlich für Fortsätze der Pia ansieht. Endlich 

 rechnet Deiters in diese Kategorie noch die mehrfach erwähnten Fortsätze der Epithel- 

 zellen des Centralkanals und des Ependyms. 



In Beziehung zu dem bis jetzt erwähnten steht die Arbeit von Frommann, die 



' Deiters hat augeuscheinlich die r i c h t i g e n Bilder vor sich gehabt, ob aber Bergmann wirklich 

 die wahren „Bergmannschen Fasern" gesehen hat, ist mir noch zweifelhaft. Vgl. „Kleinhirn" in unserem 

 Abschnitt über spezielle Topographie der Neuroglia. Bergmanns Arbeit steht in der Zeitschrift für rationelle 

 Medizin, Nene Folge, Band 8, S. 360. 



10* 



