— 79 - 



an vielen Stellen, wie um den Centralkanal herum etc., sind ihm die Fasern als eine diffuse 

 feinkörnige Masse erschienen, wie sie an diesen Stellen garnicht vorhanden ist. — 



Der nächste Forscher, der die Angaben von Deiters im wesentlichen bestätigte und 

 dessen ja nur fragmentarisch aufgefundene Mitteilungen erweiterte, ist Golgi. ^ 



In Bezug auf die thatsächlichen Verhältnisse der Zellen, weicht er nur in einigen, 

 nicht gerade wesentlichen Punkten von Deiters ab. Er hat mehr Fortsätze als dieser an 

 den Zellen konstatiert, hat statt der vielen von Deiters angenommenen Teilungen nur sehr 

 spärliche und auch diese nur in geringer Entfernung vom Abgangspunkte beobachtet (S. 8), 

 er bestreitet die Anastomosen, die übrigens auch schon Froramann zweifelhaft erschienen, etc. 



In der Hauptsache aber, dafs solche mit langen Fortsätzen versehene isolierbare Zellen 

 charakteristisch für die Neuroglia sind, stimmt er mit Deiters überein. Er erwähnt freilich 

 Deiters nur in einer Anmerkung (S. 31), wo er von nicht genau präcisierten Abweichungen 

 seiner Ansicht spricht. 



In anderer Hinsicht hat er aber mehr gesehen, als Deiters. Vor allem ist es ihm 

 gelungen, auch an S c h n i 1 1 präparaten die charakteristischen „Deitersschen Zellen" wahrzu- 

 nehmen, nicht blofs an Isolationspräparaten. Er betrachtet diese Gebilde, die Deiters als 

 „Zellaequivalente" auffafste, als richtige Zellen, ähnlich wie Frommann, der aber noch nicht 

 so typisch „verzweigte" Bilder vor Augen hatte. 



Er hat ferner die Beziehungen dieser „Zellen" zu den Gefäfsen genauer studiert. 

 Zwar Wulste man schon seit Virchow, dafs die Gefäfse einen Neurogliamantel haben, 

 Golgi zeigte dies aber in sehr charakteristischer Weise und hat namentlich auch bemerkt, 

 dafs entfernter liegende Zellen ihre „Fortsätze" an die Gefäfse heranschicken. Ferner hebt 

 Golgi sehr richtig hervor, dafs bei älteren Leuten die Neuroglia der Hirnrinde 

 viel stärker ausgebildet ist, als bei jüngeren. 



Doch genügten die von ihm damals angewandten Methoden noch nicht, um Irrtümer 

 über die Verteilung der Neuroglia auszuschliefsen. Selbst seine Abbildungen der weifsen 

 Substanz des Rückenmarks bleiben, was die Fasern („Zellausläufer") anbetrifft, doch sehr 

 hinter denen von Frommann zurück. Unzureichend ist auch seine Schilderung der grauen 



* Beitrag zur feineren Anatomie des Ceutralnervensystems. Bologna 1871, citiert aus den „Unter- 

 suchungen über den feineren Bau des centralen und periplierischen Nervensystems. Jena 1894, S. 1 ff. Wir 

 werden der Kürze wegen diese „Untersuchungen" im folgenden immer unter dem Titel 

 .„Gesammelte Abhandlungen" citieren. 



