— 80 — 



Substanz des Rückenmarks, in der er die Substantia gelatinosa Kolando fast ausschliefslich 

 aus Neuroglia bestehen läfst (S. 34). 



An der Grofsliirnrinde hat er ganz richtig und zwar als erster gesehen, dafs von den 

 mehr tangentialen Neurogliafasern der oberflächlichen Schicht eine Reihe mehr senkrechter 

 Fasern herabsteigt. Er hatte auch an Osmiumpräparaten ganz richtig erkannt, dafs an der 

 Oberfläche sehr viele, in der Tiefe immer weniger Neurogliazellen vorhanden seien (S. 7), 

 nichtsdestoweniger spricht er schon auf der folgenden Seite sub 2 den Satz aus, „dafs Zellen 

 von gleicher Beschaft'enheit in beträchtlicher Zahl über alle Schichten* der 

 Hirnrinde zerstreut sind, wo sie ein zusammenhängendes Stützgewebe bilden". 

 Noch schärfer betont er dies (S. 9 f.) bei Beschreibung von Schnitten, die er nach einer 

 von ihm modifizierten Bichromatbehandlung bekommen hat. Er sagt: ,,. . . an den Rändern 

 der Schnitte und an deren dünnsten Stellen zeigt sich das interstitielle Stroma a u c h in de n 

 tiefsten Schichten der Hirnrinde als deutlich gefasert, nicht netzförmig im 

 Sinne Schnitzes imd Köllikers. Damit will ich jedoch nicht das gleichzeitige Vor- 

 handensein einer amorphen, feinkörnigen Intercellularsubstanz in allen Präparaten, die ich 

 beschreiben werde, leugnen, denn ich habe immer Spuren davon gefunden, auch müfste ein 

 Teil derselben bei den Präparaten entfernt worden sein. Aber es scheint mir zweifellos 

 dafs die sogenannte feinkörnige, oder netzförmige, oder schwammige, oder punktförmig 

 moleculare, amorphe oder gelatinöse Substanz diese verschiedenen Benennungen in Folge von 

 Veränderungen in der Leiche oder durch die Präparationsmethode erhalten hat. . . . Lties 

 alles scheint mir dafür zu sprechen, dafs das interstitielle Stroma der Hirnrinde 

 zum gröfsten Teile aus Bindegewebszellen und ihren Fortsätzen besteht." 



Die Bindegewebszellenfortsätze sollen dann ebenso wie die feinsten protoplasmatischen 

 Fortsätze der Nervenzellen zerfallen können und die Zerfallsprodukte beider die moleculare 

 Substanz erzeugen. 



Auch bei ihm sjmkt also noch das Gespenst von der interstitiellen Natur, wenigstens 

 eines grofsen Teils der „schwammigen" Substanz in der Grofshirnrinde, ein Gespenst, 

 das gerade durch die von Golgi später erfundene Methode verscheucht worden ist, obgleich 

 Golgi selbst noch 1885 daran festhielt, dafs auch in den tiefsten Schichten des Grofshirns 

 die Verhältnisse so liegen, wie er sie 1871 geschildert hat. ^ 



Auch G 1 g i s Angaben über die M o 1 e c u 1 a r s c h i c h t des Kleinhirns waren z. T. 



' d. h. nicht blol's über die oberflächliche, von denen er sub 1 gesprochen hat. 

 2 Gesammelte Abhandlungen. S. 162. 



