— 81 — 



irrtiimlicli. wenn er auch natürlich die sogenannten Bergmann sehen Fasern be&tiltigt hat, 

 und sie richtig (im Gegensatz zu Bergmann) ebenso beschreibt, wie Deiters etc. Er 

 ghiubt aber auch für die Molecularschicht des Kleinhirns, dafs sich hier ein zusammenhängendes 

 Stroma findet, welches aus an Fortsätzen reichen Bindegewebszellen besteht. Alle Kerne, 

 welche in der Molecularschicht zerstreut sind, gehören, wie er glaubt, Bindegewebszellen 

 an (S. 17). 



Auch die Körnerschicht des Kleinhirns läfst er, wie alle andern Teile des Central- 

 nervensystems ein zusammenhängendes Stroma, bestehend aus Bindegewebszellen mit 

 zahlreichen langen Fortsätzen, haben, welche sich nie oder selten verzweigen, ja er glaubt 

 sogar, dafs die Körner selbst bindegewebige Elemente seien, welche zu den echten 

 mit Ausläufern versehenen Bindegewebszellen häufige Übergänge zeigten. (S. 21.) 



Einige der Irrtümer, die das Kleinhirn betreffen, sind später von Golgi selbst unter 

 Anwendung seiner neuen Methode berichtigt worden, die Schilderung des reichen Neuroglia- 

 gerttsts in der Körnerschicht etc. hält er aber auch 1885 aufrecht. ' 



Am einflufsreichsten oder, wie wir sagen müssen, am verhängnisvollsten waren aber 

 die Ansichten Golgi s über das Verhältnis der Fasern zu den Zellen. Zwar hatte schon 

 Frommann ähnliche Meinungen ausgesprochen, aber diese wurden sehr wenig beachtet 

 (auch Golgi erwähnt Frommann nur ganz nebenbei), die Angaben von Deiters waren 

 zu unbestimmt, weil er vorsichtiger Weise nicht von Zellen, sondern von ..Zellaequivalenten'' 

 sprach, und so war es denn gerade Golgi, durch dessen hier erwähnte und vor allem durch 

 dessen spätere Arbeiten sich die Ansicht mehr und mehr Geltung verschafft hat, dafs die 

 Deitersschen Zellen mit samt ihren Ausläufern echte Zellen seien, und dafs das ganze 

 Neurogliagerüst nichts als das Ausläufergeflecht dieser Zellen darstellte, dafs 

 abgesonderte Fasern überhaupt nicht vorkämen. Wie sehr hierbei gerade die gewaltige 

 Autorität Golgis in den Vordergrund getreten ist, das geht auch daraus hervor, dafs man 

 in neuster Zeit sogar so weit gegangen ist, die sonst „Deiterssche Zellen" genannten Ge- 

 bilde als ,,G olgische Zellen" zu bezeichnen. — 



Eine ähnliche Beschreibung der Deitersschen Zellen wie Golgi, giebt übrigens (und 

 zwar unabhängig von dem letzt ern) Jastrowitz," der aber auch Deiters nicht erwähnt. 



' Gesammelte Abhandlungen. S. 167. 



2 Üt)Br Encephalitis und Myelitis im ersten Kindesalter. Archiv für Psychiatrie (Band 2, S. 389 ff. und 

 Band 3, S. 162 ff.) 



AbhancU. d. Senckenb. naturf. Ges. Bd. XIX. Jl 



