— bö — 



wird nach ihiu die Erweichung des C'entrahiervensystems liedingt — sonst nimmt man ja 

 an, dafs diese cadaveröse Erweichung in der Erweichung des Myelins ihren Grund hat. 



Die Stützsubstanz im allgemeinen (d. h. „Grundsubstanz" und Neuroglia) ist nach 

 G i e r k e so verbreitet, dass sie ü b e r a 1 1 im Centralnervensystem vorkommt und „kein 

 noch so kleines Fleckchen zu linden ist, was derselben entbehrt" — auch das ist eine un- 

 bewiesene Behauptung. Einigermafsen, wenn auch nicht ganz richtig ist seine Schilderung 

 der weil'sen Substanz des Rückenmarkes, doch enthält sie nichts, was nicht F r o m m a n n 

 schon besser geschildert hätte. Die Schilderung der grauen Substanz hat dieselben Fehler, 

 wie die der früheren Autoren. Ganz unklar und schief dargestellt sind die Verhältnisse an 

 der MeduUa oblongata, bei der er kein Wort von den so auffallenden Verhältnissen an den 

 Oliven sagt; nur die Ependymschiclit schildert er besser als seine Vorgänger. 



Was nun gar das Hirn anbelangt, so sind da alle Beschi'eibungen, so weit sie neu 

 sind, ganz irrig, am Kleinhirn so falsch, dass man selbst aus der Abbildung 

 (Fig. 21) garnicht herausbekommt, was er eigentlich gesehen hat. Auch in der Grofshirnrinde 

 hat er die richtige Neuroglia garnicht gesehen. Was er als solche abbildet 

 (Fig. 19 a), ist die zu einem Maschenwerk geschrumpfte „Molecularsubstanz". Das geht 

 nicht nur aus seiner eignen Abbildung hervor, sondern auch daraus, dafs er sich auf eine 

 ähnliche von Stricker als auf eine ,,selir zutreffende" beruft. — 



Diese letzterwähnte Abbildung ist zwei Arbeiten beigegeben, einmal der von Stricker 

 und U n g e r „Untersuchungen über den Bau der Grosshirnrinde" ^ und sodann noch einmal 

 der von Unger allein (Histologische Untersuchungen der traumatischen Hirnentzündung). 

 In Betreff dieser Arbeiten genügt es wohl, die Schlufssätze der Arbeit von Stricker und 

 U n g e r zu citieren (S. 156) : 



I. Die Ganglienzellen und i h r e A x e n c y 1 i n d e r f o r t s ä t z e (!) tragen 

 A u s 1 ä u f e r . w e 1 c h e c o n t i n u i r 1 i c h in ein N e t z w e r k von B i n d e s u b - 

 s t a n z übergehe n. 



IL Es g i e b t Ü b e r g a n g s f r m e n v n d e n Z e 1 1 e n d e r B i n d e s u b - 

 stanz zu den G a n g 1 i e n z e 1 1 e n. 



Wer an diesen Sätzen noch nicht genug hat, mag die genannten zwei Arbeiten sowie 

 die 32. Vorlesung in Strickers „Vorlesungen über allgemeine und experimentelle Pa- 

 thologie" selbst nachlesen. — 



Wiener Sitzungsberichte. Band 80. 1879. 



