— 91 — 



Maschen der Neuroglia zwischen den nervösen Elementen weiter als in der weissen, (was 

 nicht so allgemein richtig ist), docli variiert die Dichte der Neuroglia. Am dichtesten 

 ist sie in der Olive (Bestätigung meiner Angabe) der „gelatinösen" Snbstanz. im Hvpoglossns- 

 Vagns- nnd Facialis-Kern, geringer im Kern des Acusticns, des Abducens und den zer- 

 streuten grauen Massen im Pons, im Trigeminuskern etc. Einige der Bemerkungen dieses 

 Referats kommen später noch zur Erwähnung. 



Schliissbenierkiiiigen. 



Hiermit wollen wir unsere liistorische Übersicht schliessen. Sie macht durchaus keinen 

 Anspruch auf Vollständigkeit. Einmal sind mir gewifs eine Anzahl Veröifentlichungen ent- 

 gangen, andere konnte ich nicht nachsehen, noch andere waren schon gar zu ..histori.^ch" 

 geworden, wie die von Jacubo witsch u. a. Wir haben ferner alles weggelassen, was 

 sich auf die chemischen und entwicklungsgeschichtlichen \'erhältnisse bezieht, da diese Ar- 

 beiten, so weit nötig, später an geeigneterer Stelle besprochen wei'den sollen. 



Auch die mit Hilfe der G olgischen Methode gewonnenen Resultate werden besser 

 im Verein mit nnsern eignen Untersuchungsergebnissen später im einzelnen besprochen, 

 aber einige allgemeine Betrachtungen über das Verhältnis dieser Methode zur Neurcgiia- 

 forschung wollen wir als Schlussbemerkung hier anschliefsen. 



Die Erfolge der G olgischen Methode gerade in ihrer Anwendung auf die Neuroglia 

 sind ungemein überschätzt worden. In Wirklichkeit sind sie auch nicht im entferntesten 

 mit den immensen Fortschritten zu vergleichen, die wir derselben Methode in Bezug aui 

 die nervösen Elemente verdanken. Was die letzteren anbelangt, so ist die Golgische 

 Methode i m w a h r e n Sinne epochemachend gewesen, aber wenn manche (be- 

 lehrte auch in der Geschichte der Neuroglia eine neue Epoche seit Anwendung der Golgischcn 

 Imprägnation datieren, der gegenüber die Zeit vorher wie eine praehistorische Periode er- 

 scheinen soll, — so ist das ungemein übertrieben. 



Von wirklichen Erfolgen hat die G o 1 g i sehe Methode nur solche auf dem Gebiete 

 der Entwicklungsgeschichte aufzuweisen. Für die Lehre von der Anordnung der Neuroglia 

 im ausgebildeten Körper hingegen sind die Resultate äufserst dürftige, ja vielfach geradezu 

 falsche gewesen, nnd die weitgehende Überschätzung dieser Resultate ist nur dadurch zu 

 erklären, dafs man sich der Grenzen, welche diese, wie jede Methode hat, nicht bewufst war. 

 Erst ganz neuerdings fangen die Mängel der Methode an, hier und da erkannt zu werden, 



12* 



