— 97 — 



mit den (iebildeii zu halten, die man seit F r o m m a n n für Anslänfer 

 d e r X e u r o g 1 i a z e 1 1 e n li ;i 1 1. ' 



F ii r (1 i e j e n i g e n I-' a s e r n , w e 1 c li e strahlen-, s p i n n e n - o d e r 

 ]) i n s e 1 f (i r m i g n m Kerne gruppiert s i n d , ist die Ähnlichkeit des Gesammt- 

 bildes mit den typischen Astrocyten, wie wir schon erwähnten, eine so in die Augen 

 springende, dal's an der Identität der ,. Ausläufer" und der „Fasern" nicht gezweifelt werden 

 kann. Namentlich, wenn man sich den kleinen Zwischenraum zwischen Kern und Fasern 

 ausgefüllt denkt, so gleicht das Bild ganz einer durch Isolation gewonnenen D e i t e r s scheu 

 Zelle oder einer G o 1 g i scheu Silhouette. 



Für die übrige n F a s e r n , die m a n nicht zu eine m Kerne i n 

 strahlenförmige Anlagerung treten sieht, wird man aber schon von den 

 Überlegungen ausgehend, die F r o m m a n n vor mehr als dreifsig Jahren angestellt hat, 

 (vergl. die historische Uebersicht), das Urteil dahin abgeben, dai's sie mit den eben er- 

 wähnten, in so charakteristischer Weise um die Kerne gruppierten Fasern identisch sind. Sie 

 sind diesen in ihrem ganzen Aussehen, in ihrer Färbbarkeit etc. so ähnlich, dafs sie schwer- 

 lich verschiedener Art sein können. Aber für die Gleichheit der freien Fasern mit den 

 Astrocyte nfasern spricht auch noch ein anderer Umstand. 



Die neue Methode weist nämlich überall da, wo nach den alte n Methoden „Aus- 

 läufer von Neurogliazellen" in bestimmter A n o r d n u n g dargestellt wurden, die 

 „Fasern", wenn auch reichlicher, so doch in derselben Anordnung nach. Das gilt zunächst 

 für die Rindenschicht, die weisse Substanz und die Umgebung des Ceutralkanals im 

 11 ü c k e n m a r k. Es sei ferner an die 1! e r g m a n n scheu Fasern im Kleinhirn, an die 

 oberflächliche Rindenschicht im Grofshirn und an den Ojitikus erinnert. Auch die 

 G 1 g i sehe Methode, die freilich überall nur Bruchstücke des reichen „Zellausläufer- 

 geliechts" zu Tage fördert, läi'st au der Gleichheit der Anordnung nicht zweifeln, über die 

 R e i c h 1 i c h k e i t des Geflechtes freilich gestattet sie kein sicheres Urteil. 



Wir können demnach, wenn wir aus dem Vorstehenden das Facit ziehen, eins wohl 

 mit Sicherheit sagen : 



Die von uns dargestellten I' a s e r n sind kein N o v n m . k e i n b i s- 

 h e r unbekanntes S t r u k t u r e 1 e m e n t , sondern sie sind identisch mit 



' Ob man wirklich ein Recht hat, die Zellen und ihre Ausläufer, also unsere „Fasern", für Neu- 

 ro g li a Zellen zu halten, das werden wir später ausführlich erörtern. Vorläufig bezeichnen wir diese Zellen 

 nur den geltenden Anschauungen folgend als Neurogliazellen. 



Abhandl. d. Senckenb. naturf. Ges. Bd. XIX. ..« 



