— m — 



differeiiziertoii, an sie nur angelehnten Fasern im Verhältnif^ eines Straiilencentmnis 

 stünden, sondern dals sie nich tfaser ige , d. h. p r o t opl as mat iscii e Ausläufer 

 Itesässen. Sohiie i)r()toiilasmatische, also echte Ausliuifer sind aber, wie wir sehen werden, 

 durch unsere Methode nicht sichtbar zu machen, wir können daher über ihre An- oder Al)- 

 wesenlieit kein Urteil abgeben und müssen die Entscheidung über diese /weite Möglichkeit 

 oti'en lassan. 



Wir haben soeljen einen (iegensatz zwischen .. Astrocyten im alten Sinne"' 

 und unseren astrocyten ä h n 1 i c h e n (iruiipieruugen der Fasern um die Kerne statuiert und 

 haben im erstereu Falle von echten, d. h. i)rotoplasmatischen Ausläufern, im letzteren von 

 ditferenzierteu, nur angelehnten Fasern gesprochen. 



Wie wir in der historischen Übersicht gesehen haben, haben so ziemlich alle Autoreu 

 die Anschauung, dafs ein solcher Gegensatz garnicht existiert, sondern dafs auch im aus- 

 gebildeten Körper, von dem hier allein die Rede ist (abgesehen von den fortsatzlosen Zellen), 

 nur Astrocyten mit echten Ausläufern vorkommen. Nur Pianvier hat (freilich blofs 

 für das Rückenmark) die Ansicht ausgesprochen, dafs solche Neurogliazellen mit echten 

 Fortsätzen zwar im Embryo vorkommen, dafs aber sonst die ,, Astrocyten"' Gebilde mit n u r 

 angelehnten, ditferenzierteu Fasern darstellen. ' 



W e r h a t n u n K e c h t '.-' R a n v i e r (für das Rückenmark) und der Schreiber dieses 

 (für das ganze Centraluervensystem) auf der einen, oder alle aiuleren Autoren seit Fr om- 

 ni a n n auf der anderen Seite':' - 



(legen Ranviers Lehre sind mancherlei Einwände erhoben worden, namentlich 

 bestritt G o 1 g i ■' sogar die T h a t s ä c h 1 i c h k e i t von R a n v i e r s Befunden. 



'Bull ist zwar in gewisser Beziehung: ähnlicher Ansicht wie R a n v i e r gewesen, aber war sich 

 doch nicht so klar, wie dieser, über den prinzipiellen Gegensatz der Fasern und Zellausläufer. In seinem 

 Aufsatze nennt er die Fasern doch immer , Zellfortsätze". 



2 Wegen Lloyd Andriezen vgl. S. 38, Anm. Es mufs ganz besonders darauf hingewiesen werden, 

 dafs sowohl bei R a n v i e r , als bei uns, der Kern dieser im Centrum von strahlig angelehnten Fasern 

 liegenden Zellen ausgezeichnet sichtbar ist. Dieser Hinweis ist deshalb notwendig, weil vor kurzem 

 Paladi no gesagt hat (Bolletino della R. Academia medica di Roma, ISSl. Fase. II, S. 8 des Sep.-Abdr.), 

 R a n V i e r und ich hätten alternde Zellen vor uns gehabt, bei denen der Kern fehlte. Diese 

 Meinung von Paladino ist um so merkwürdiger, als ja ein Blick auf die Ranvierschen Zeichnungen, 

 in denen die Kerne grofs und deutlich abgebildet sind, die Irrtümlichkeit einer solchen Annahme aufs 

 klarste beweist. 



' Über die feinere Anatomie des Centralnervensystems (1885) in den gesammelten Abhandlungen. 

 Jena 1894. S. 157. 



13* 



