— 111 — 



Formen der Fortsätze nicht zu besitzen brauchen. Ist das aber einmal 

 festgestellt, so liegt a priori nicht der geringste Grund dagegen 

 vor. dal's die Deitersschen Zellen nicht eine weitere Ausnahme 

 unter den ^'ervenzellen darstellen sollten. Man brauchte sich auch darüber 

 garnicht aufzuregen, dafs die Fortsätze der Deitersschen Zellen so wenig 

 tyjiisch sind, dal's sie der eine sämtlich für (sehr zahlreiche) A\encylinder- 

 fortsätze, der andere vielleicht sämtlich für Dendriten, der dritte vielleicht 

 für beides erklären würde, denn solche unbestimmten Ausläufer kommen ja 

 auch bei echten Ganglienzellen vor. 



b) Wenn aber auch in dem Charakter der Fortsätze (Axencyliuderfortsatz und 

 Dendriten) kein fundamentaler Unterschied zwischen beiden Zellarten zu finden 

 ist, so wäre es doch möglich, dafs trotzdem die blofse Form der 

 (unbestimmten) Ausläufer der Deitersschen Zellen genügte, um 

 diese unter allen Umständen von den Nervenzellen abzutrennen. Da die Aus- 

 läufer der letzteren sich verzweigen, so wäre ein sicherer Unterschied dann 

 vorhanden, wenn alles das, was an den Astrocyten bei der G olgischen 

 Färbung als Fortsatz erscheint u. zw. an allen sogenannten Neurogliazellen 

 absolut unverzweigt wäre. 



Wäre aber auch mir die Möglichkeit einer Verzweigung der Ausläufer 

 von Zellen zugegeben, die man der Neuroglia zurechnet, so würde das nicht 

 mehr genügen, um eine unüberbrückbare Kluft zwischen Nervenzellen und 

 Astrocyten zu statuieren. Nun sind aber alle Autoren' darüber einig, dafs 

 bei Anwendung der G olgischen Methode die .,Neurogliazellen" spärlichere 

 oder reichlichere Verzweigungen zeigen. Besonders reichliche werden an den 



' Lenhossek scheint zu meinen, dafs Golgi noch immer an der Annahme einer fast absoluten Un- 

 geteiltheit der Fortsätze festhalte. Dem ist aber nicht so. Anfangs (1871) hatte er zwar angenommen, dafs 

 nur beim Beginne der Fortsätze solche Teilungen (und da auch nur selten) vorkommen. Später hat er aber 

 seine Meinung etwas geändert. An Isolationspräparateu, die er zur Kontrolle von Eanvier anfertigte, hat 

 er gefunden (Ges. Abhandl. S. 157 f.), dafs mau ihre Teilungeu in der Nähe ihres Ursprungs zwar häufiger 

 sieht, „aber oft verzweigen sie sich auch in grolser Entfernung davon." Colclla nun gar hat in neuerer 

 Zeit aus Golgis Laboratorium eine Arbeit veröffentlicht, in der er an embryonalen Zellen sogar sehr 

 reichliche Verzweigungen 'beschreibt (de nombreux ramuscules secondaires longs et courts naissent sur 

 le trajet . . . . ils se terminent libroment par une riebe arborisation en pattc d'oie). Archives ital. de 

 Biologie. Bd. 20. S. 214. 



