— 152 — 



der Fortsätze im allgeiiieineii parallel ist. (Taf. II, Fig. 3 rechts. Hier sind die Begleit- 

 fasern senkrecht durchschnitten, daher als Punkte erscheinend.) 



Die Masse der Neurogliafasern des Vorderhorns ist recht grofs, gröl'ser als in der 

 eigentlichen weifsen Substanz (also abgesehen von der Rindenschicht und den Stamm- 

 fortsätzen). Namentlich grofs ist sie an den vorderen und seitlichen Rändern, die man oft 

 schon mit dem blofsen Auge als etwas dunklere, schleierartig aussehende Massen hervor- 

 gehoben findet. Andererseits ist die Dichtigkeit des Neurogliageflechts auch nicht entfernt 

 mit der in der Substantia grisea centralis oder der an der Si)itze des Hinterhorns zu ver- 

 gleichen. Neurogliakerne [tludet man zwischen die Fasern eingestreut, teils mit, meist aber 

 ohne Strahlenkranz von Fasern. 



Die Fasern unterscheiden sich im übrigen in keiner Weise von denen der weifsen 

 Substanz. Wenn daher in den mit der Golgi scheu Methode ausgeführten Arbeiten immer 

 davon die Rede ist, dafs im Vorderhorn besonders viel „Kurzstrahler" wären, die sich von 

 den Langstrahlern, d. h. den echten Deitersschen Zellen unterscheiden sollen, so finde 

 ich in den Vorderhörneru absolut nichts, was auf die Anwesenheit anderweitiger Xeuroglia- 

 elemente, als der typischen (Langstrahler-) Fasern hindeutete. Ja, wenn man die Reichlich- 

 keit dieser Fasern einerseits, das sehr entwickelte nervöse Material der Vorderhörner anderer- 

 seits in Betracht zieht, so begreift mau nicht recht, wie hier noch ein zweites, bei unserer 

 Methode nicht nachweisbares, Xeurogliageflecht von andersgearteten „Ausläufern" Platz haben 

 soll. Wir haben freilich oben (S. 73) gesehen, dafs dieses „Nichtplatzhaben" etwas sehr 

 zweifelhaftes ist, aber hier liegt die Sache doch wesentlich anders. 



Man mufs elten bedenken, (hil's nach Angabe der Autoren diese „Kurzstrahler" au 

 Zahl mindestens so reichlich sein sollen, wie die Langstrahler, und dafs die Zahl der 

 Ausläufer an den ersteren anfserdom noch viel bedeutender sein soll, als an den letzteren. 



b) H i u t e r h r n. 

 II. Die Spitze des Hinterhorns, die Lissauersche liandzone, ist in ihren Neu- 

 rogliaverhältnissen von F r o m m a n n bereits beschrieben worden, doch klagt er gerade für 

 diese Stelle mit Recht darüber, dafs die von ihm benutzte Carminfärbung sehr unsichere 

 Resultate liefert, weil sie ja eine rnterscheidung der Neurogliafasern von den hier speziell 

 sehr zahlreichen Axencylindern nicht gestattet. Hei der (iolgischeu Methode ist das erst 

 recht der Fall. Die Lissauersche Zone ist bei unserer Färbung mit einem ungemein 

 dichten Neurogliagefiecht versehen, das freilich doch nicht so eng gewebt ist, wie das der 



