— 171 — 



Fasern vorwiegend gerade nacli innen lanfen und so mit den Itadialfasern der Netzhaut 

 mehr Älnilield<eit dailiieten lal'st." Demnach kann Bergmann die Fasern 

 garnieht rein gesehen li a h e n , wenn er nicht überhaupt etwas anderes gesehen 

 liat, als was wir jetzt mit seinem Namen belegen. Kupffer dürfte sie eher richtig wahr- 

 genommen hallen, doch hielt er sie. wie Bergmann angieht. für Nervenfasern. Sicher 

 hat sie aber Deiters ganz sachgemäfs beschrieben, u. zw. unabhilngig von Bergmann 

 u. a. ( \gl. S. 11). s o d a f s e r als der eigentliche Entdecker de r Fase r n 

 a n z u s p r e c h e n ist. 



Der von ziemlich allen Autoren gemachte Vergleich der Ber gm a un sclien Fasern 

 mit den ^lüll ersehen Fasern der Betina scheint mir aber doch nicht zutreffend zu sein. 

 Zunächst nnichte ich, freilich mit aller Reserve, die Meinung aussprechen, dals die Müller- 

 scheu Fasern chemisch nicht mit der Neuroglia übereinstimmen (meine Untersuchungen ttljer 

 die Retina sind noch nicht abgeschlossen), sodann aber sind die Müll ersehen Fasern viel 

 dicker und an beiden Enden büschelförmig gespalten, so dals die ganze Ähnlichkeit sich 

 eigentlich nur auf den radiären ^'erlauf beziehen kann. 



Die Bergmann scheu Fasern sind bei jugendlichen Individuen spärliclier, als bei 

 älteren Deuten. Sehr reichlich werden sie stellenweise bei progressiver Paralyse, noch reicli- 

 licher bei multiider Sklerose, t'ber die krankhafte Bildung einer Rindenschicht dabei haben 

 wir S. 73 sub "2 schon gesproclien. 



Aulser den eigentlich radiären Fasern sieht man in der Molecularschicht in den ober- 

 tiächlichen Teilen sehr spärliche, nach unten zu reichlichere, aber doch immer sehr zer- 

 streute quere Fasern, besonders in der Nähe der 1' urk i nj e scheu Zellen (Taf. IX. Fig. 4|. 

 T'm die 1' u r k i n j e scheu Zellen selbst sind bei jugendlichen Menschen spärliche Fasern, bei alten 

 Leuten reichlichere korbartige Faseranhäufuugen zu finden (Taf. IX, Fig. 4 von einer alten 

 Frau entnonnuen). Bei progressiver Paralyse und multipler Sklerose nehmen diese Fasern 

 aufserordentlich zu. — 



Sehr zweifelhaft ist es mir, ob alles das, was am Kleinhirn aus G o 1 g i prilpai'aten 

 als Neuroglia beschrieben worden ist. auch wirklich dieser zugerechnet werden kann, doch 

 ist der Vergleich der „Zellsilhouetten" mit meinen Bildern nicht so leicht sicher aus- 

 zuführen. — 



In der Körnerschicht hal)e ich so gut wie gar keine Neurogliafasern unter normalen 

 Verhältnissen, wohl aljer reichlich bei progressiver Paralyse etc. gefunden. Selbst um die 



22* 



