— 251 — 



Ob dit' „Stinuh-üse" der Aimien der ersten oder der zweiten Gruppe der Parietal- 

 organe zuzuteilen sei, mufs im Augenbliclie nocli in der Schwebe bleiben. Aus den Mit- 

 teilungen Gottes möchte man folgern, dafs das Organ, etwa wie bei Cyclodus, als Rest 

 des /irbelknopt'es anzusprechen sei, und auf das Gleiche weisen die Angaben von Graaf^ 

 liin. Dagegen müfste man eine andere Einreihung vornehmen und das Organ in die zweite 

 (iruppe setzen, wenn die Holzschnittzeichnung in dem Kupf ferschen Werke wirklich 

 Beobachtetes enthalt.'- Denn auf diesem Medianschnitt durch das Hirn einer Larve von 

 I\ a n a entspringt von der Commissura superior ein Faden und wird als Nervus parietalis 

 bezeichnet, womit sofort die volle Homologie z. B. mit L a c e r t a hergestellt wäre. — Am 

 fertigen Tier von R a n a und B o m b i n a t o r , allwo ich das Fädchen histologisch prüfte, 

 war es von bindegewebiger Natur, wobei jedoch in ihm ein oder mehrere Nervenfasern ver- 

 liefen. Nach Graaf ist der Strang durch und durcli nervös. 



Was die von mir untersuchten Knochenfische (Salmo, Anguilla) anbelangt, mufs 

 ich annehmen, dafs hier kein Organ der zweiten Gruppe zugegen ist, sondern nur der End- 

 knopf der hinteren Epiphysrs, welcher alsdann, wie oben geschah, der ersten Gruppe anzu- 

 schliefsen sein wird. Ganz anders deutet freilich Hill, indem er dafür hält, dafs die vor- 

 dere Epiphysis der Knochenfische dem „Pinealauge" der Lacerta, also der von mir hin- 

 gestellten zweiten Gruppe einzuverleiben sei, — eine meines Bedünkens irrige Ansicht. Denn 

 die vordere Epii)hysis ist vielmehr nach den Ermittelungen von mir das Homologon der 

 Nebenepiphysis (,, Plexus, röthcher Körper") der Saurier. 



Zur Stütze der Auffassung von Hill würde es aber gereichen, weini eine Deutung 

 bei Ku]»ffor, welche Petromyzon betrifft, sich als richtig erweisen sollte. Nach ge- 

 nanntem soll nämlich das untere (ventrale oder zweite) Parietalorgan des erwähnten Cyclo- 

 stomen gleichzusetzen sein der vorderen Epiphysis. Das Organ entstehe als eine blasige 

 Hervortreibung aus dem Gehirndache, was wohl ganz richtig ist, aber trotzdem kann ich 

 nicht zustimmen, dafs dasselbe als Paraphyse oder vordere Zirbel gelten solle, sondern halte 

 dafür, dafs es der von mir angenommenen zweiten Gruppe der Parietalorgane, welche selb- 

 ständig aus dem Gehirndache hervorsprossen, einzureihen sei. Ganz abgerechnet die Gründe, 

 wie sie in meinen sonstigen Beobachtungen liegen, läfst sich einwenden, dafs die vordere 



> H. de Graaf, Zur Anatomie und Entwicklung der Epiphysis bei Amphibien und Reptilien. Zool. 

 Anz. 188fi. 



^ V. K u p f f e r , a. a. 0. p. 60. 



32* 



