— 257 — 



Zii'belnerv. 



Die Wahrnebniungen von Aiulereii und mir über einen Nervenstxang im Inneren des 

 Zirbelstieles verdienen wobl zur Lösung obscbwebender Fragen besonders in Rechnung ge- 

 zogen zu werden. 



Nach A li 1 b o r n ' treten „keinerlei Nervenfasern in den Stiel der Epiphysis." Dem 

 gegenüber sah ich. dals in das Innere des Anfangsteiles des Stieles eine nervös-streitige 

 Substanz eine Strecke weit sich erhebt, dann aufliört und nun erst der Zirbelstiel sehlauch- 

 artig erscheint. Ich glaube kaum zu irren, wenn ich aimehme, dafs der genannte Autor, 

 welcher sonst sehr sorgfältig untersucht hat, in der von ihm bezeichneten „feinkörnigen, 

 faserigen, dem Stiel das Röhrenförmige benehmenden Substanz" den von mir gemeinten 

 Nervenstrang zwar vor sich hatte, aber denselben nicht als solchen ansprach, wahrscheinlich 

 weil er ihn nicht ans dunkelrandigen Nervenröhren zusammengesetzt fand. 



Auch Bure k li a r d t scheint mir ebenfalls den nervösen Inhalt des Zirbelstieles ver- 

 kannt zu haben, wenn er meldet, dais das Lumen des schlauchartigen Zirbelstieles ,, obliteriert" 

 sei. ^ Dies vermeintliche „Obliterieren des Lumens'' beruht nach dem, was ich finde, 

 auf der Anwesenheit des Nervenstranges im Zirbelstiel, wodurch die Lichtung an dieser Stelle 

 schwinden mufs. 



Hingegen lassen sich die Mitteilungen von S t n d n i c k a über P e t r o m y z o n mit 

 dem, was ich sah, unschwer vereinigen und können uns im Weiteren belehren über das 

 topographische Verhalten des Nerven. Wenn ich nämlich die Abbildungen des genannten 

 Autors nach meinen Erfahrungen zu deuten unternehme, so wird in den (Querschnitten ' der 

 gröfsere Teil der Lichtung des Zirbelstieles eingenommen von den epithelialen Zellenkernen, 

 während das Spongioplasma der Nervensubstanz daneben als feine Punktmasse sich abhebt. 

 Nicht in Einklang zu dem, was ich fand, würde stehen, dafs die nervöse Punktmasse bis 

 nahe zum Zirbelbläschen sich hinzieht, während ich selbst dieselbe schon eine Strecke zuvor 

 sich verlieren sah. 



' Ahlborn, Bedeutung der Zirbeldrüse, Zeitscbrift f. wiss. Zool. 1884. Auf der Figur 44 geht 

 auch aus der Commissura posterior der dort entspringende Faden — es ist ein Teil des Nerven — irrtümlich 

 in den Zellenbeleg jenes Plexus, welcher über dem Nachhirn liegt. Er sollte in den Zirbelstiel geführt sein. 



- Burckhardt, Homologien des Zwischenhirndaches und ihre Bedeutung für die Morphologie des 

 Hirns bei niederen Vertebraten. Anat. Anz. 1894 — Einige Jahre zuvor spricht indessen unser Beobachter 

 von „Fasern im Zirbelstiel" bei I c h t h y o p h i s, Anat. Anz. 1891, p. 349. 



ä Studnicka, a. a. 0. Fig. 16, 17. 



Abhamll. d. Senckenb naturf. Ges. Bd. XIX ÖQ 



