— 329 — 



werden. Es ist in letzter Zeit die Angabe melirtach gemacht worden, dals man durch Nach- 

 behandlung der Formolstücke mit Müllerscher Flüssigkeit diese Stücke zur Markscheiden- 

 färbung verwenden könne. Aber die Resultate sind, soweit ich sie nachprüfte, doch recht 

 mangelhafte gewesen. Vortreftliche, immer gut durchgebeizte Stücke aber erhält man, wenn 

 man nach einem neuen Verfahren von C. Weigert vorgeht. Die Gehirne kommen 3 — 4 Tage 

 in Formol — sie können auch .Monate lang da bleiben — dann werden sie etwas abgewaschen 

 und eingelegt in Weigertsche Flüssigkeit: Kali bichromicum 5,0, Alumen chromicum 2,0, 

 Aqua ad 100,0. Da bleiben sie — in der Kühle — 5 Tage etwa. Das reicht zu völligem 

 Eindringen der Chromsalze aus. Dann Alkohol, Einbetten, Kupfern nach bekannten Vor- 

 schriften, Schneiden. Von der Tötung des Tieres bis zum Erhalten eines schnittfertigen 

 Präparates vergehen etwa 10 Tage. Früher brauchte ich schon für eine kleine Eidechse an 

 4 Wochen, für gröfsere Tiere noch mehr, weil die Chromfixierung, welche für eine wirklich 

 gute Markscheidenfärbung unerläfslich ist, sich so langsam vollzieht. 



Entkalkt habe ich — nach voraufgegangener Härtung — in 10*/o Salpetersäure 

 oder in Trichloressigsäure. Die leztere wirkt rasch, macht aber böse Schrumpfungen, selbst 

 an vorher gut erhärtem Material. 



Sehr gute Dienste hat mir zur Feststellung der äufseren Forraverhältnisse das B o r n - 

 sehe Platte nraodellier verfahren geleistet. Ich besitze die Rekonstruktion eines ■ 

 Eidechsengehirns in 1 : 20 und diejenige eines Blindschleichengehirnes in 1 : 30 Vergröfserung. 



Wir besitzen noch kein Verfahren, das mit Sicherheit die Verfolgung von Nerven- 

 bahnen gestattet, deren Fasern marklos sind. Nun kommen aber gerade im Gehirne niederer 

 Tiere sehr viele solche Züge vor. Dieser Umstand erschwerte bisher nicht wenig die 

 Aufklärung. Glücklicherweise erlangt man durch das Golgiv erfahren zuweilen pracht- 

 volle Bilder von völlig durchgeschwärzten Axencylinderbündeln. Durch Kombinierung einer 

 recht grofsen Anzahl solcher Präparate kann man über die marklosen Züge viel Aufklärung 

 bekommen. Mit Ausnahme des basalen Vorderhirnbündels enthält wahrscheinlich jeder Vorder- 

 hirnzug eine Mehrzahl markloser Fasern. 



Das Vorderhirn der verschiedenen Reptilien steht, soweit die Markscheidenbildung 

 in Frage kommt, auf sehr verschiedener Höhe. Wohl die meiste Masse der Markfasern besitzen 

 die Schlangen und es ist kein Zufall, dafs Meyer, der die Reptilien der verschiedensten 

 Klassen untersucht hat, gerade am Nattergehirn über viele Punkte erst Klarkeit gewonnen 

 hat. Eine ganze Anzahl Züge, welche bei den Schlangen reich und stark entwickelt sind, 

 sind bei den Schildkröten nur durch marklose Bündel dargestellt; bei den Eidechsen und 



AbhaDtU. d Senckenb. naturf. Gee. Bd. XIX. ao 



