= 
Länge der Grolshirnpartie bis zum vordersten Ende des Stirnlappens . . . . 128 mm 
Entfernung vom Höcker, der zwischen den Zapfen auf der Unterseite liegt, bis 
zum obersten Punkt des Scheitels (Gehirnhöhe) . . 2 .2..2.2.2.91 „ 
Entfernung der Sylvischen Spalte bis zur Spitze der Stimlappen . . 2 .2..2.....47 
Unterseite. — Auf der Unterseite ist zwischen den beiden Ausgüssen wenig 
Verschiedenheit zu erkennen; allerdings sind die den hinteren Foramma entsprechenden 
Zapfen beim Ausguls des recenten Bison-Schädels dicker und den vorderen mehr genähert. 
Das Obertlächen-Relief des Kleinhirns ist im recenten Ausguls ebenso wenig zu er- 
kennen, wie im fossilen. 
Nach alledem möchte es wohl nicht zweifelhaft sein, dals der Schädelausguls aus dem 
mitteldiluvialen Sande vom Hefsler bei Mosbach nur dem Bison der mitteldiluvialen Fauna, 
dem Bison priscus, angehören kann. Die Malsunterschiede, welche eine bedeutendere Grölse 
des Schädelausgusses des fossilen Dison priseus, verglichen mit denen am Schädelausguls von 
Bison americanus, ergeben, mögen von spezifischen, z. T. auch wohl individuellen Eigentümlich- 
keiten herrühren. Den ersteren wird dann wohl auch das Vorkommen der kammartigen Wülste ! 
auf der Hinterseite des Scheitellappens des Schädelausgusses des fossilen Bison, ferner das 
Ausbleiben des Processus anterior und posterior fissurae Sylvii beizumessen sein. 
Die Angabe im Senckenbergischen Berichte 1895, S. LXXXIV u. S. 61 ist demnach 
nicht zutreffend, die Zugehörigkeit des fossilen Schädelausgusses zu Hippopotamus hat sich 
bei eingehender Untersuchung als irrig erwiesen. Der besprochene Schädelausguls gehört 
dem Bison priscus ZU. 
Es erübrigt mir nun noch, Herrn Professor Dr. Edinger für gefällige Unterstützung 
mit Litteratur verbindlichen Dank zu sagen. 
ı Aus dem Vergleiche des Schädelausgusses von Hippopotamus mit dem von Garrod abgebildeten 
Gehirn dieses Tieres erkennen wir, dafs die Kämme auf der Hinterseite des Schädelausgusses nicht von der 
Gestalt des Gehirnes herrühren, sondern von Höhlungeu auf der Innenseite des Schädeldaches dieses Tieres. 
Aulser den im Text notierten Abhandlungen über das Gehirn von Boviden behandeln dasselbe noch: 
Leuret et Gratiolet, Anatomie comparde du systeme nerveux considerde dans les rapports avec 
intelligence accompagnee du Atlas de 33 planches dessindes, Paris 1839—1857. Taf, III, Fig. 1 u. 2 
und Taf. IX, 
Guillot, Exposition anatomique de l’organisation du centre nerveux dans les quatres classes 
d’animaux vertebres. Paris 1844, avec 18 Tabl. Taf. XV, Fig. 204. 
Huschke, Schädel, Hirn und Seele des Menschen und der Tiere nach Alter, Geschlecht und Rasse. 
Jena 1854. Taf. XI, Fig. 1. 
