au. 
Auch hier sind wieder die lebenden und fossilen Holocephalen wichtig, die Jaekel 
nicht oder nur wenig berücksichtigt. Auch diese besitzen in der That die submentalen 
Knorpel und es gilt hier derselbe Schluls wie oben: sind dieselben den Seylliiden (die 
trotz ihrer „hohen Entwickelung“ noch mehrere andere recht primitive Merkmale zum Teil 
sogar mit den Holocephalen bewahrt haben) gemeinsam, so kommen sie ebenfalls deren 
Vorfahren zu, wenngleich sie bei denselben sehr selten in das Reifestadium aus der Ontogenese 
hinübergerettet werden. 
Dals die Holocephalen wirklich die submentalen Knorpel besitzen, das hat Solger, 
Morphol. Jahrb. 1875, dargestellt. Verfasser dieses ist in Geogn. Jahreshefte, 1890, S. 3—4, 
hierauf kurz eingegangen; auch ist die Solgersche Deutung in Bronn, Rl. u. Ordn. d. Th., 
Pisces 8. 56, aufgenommen. Es genügt das in letzterem Werke über das Skelett der Elasmo- 
branchier Vorgebrachte vollständig für einen Paläontologen, dem es nicht möglich sein 
sollte, die übrige zoologische Original- und Speziallitteratur in ausreichender Weise zu benutzen. 
Warum erscheinen aber nun diese Knorpel, wenn sie primitive Elemente sein sollen, 
bei den Elasmobranchiern so selten? Wir müssen hierauf kurz eingehen! Ein primitives 
branchiales Element ist nicht nur durch einen Skelettteil angedeutet, sondern auch durch 
die segmental mit ihm angelegten Muskeln, Nerven und Blutgefälse; so scheint auch die 
submentale Region bei den Fischen nicht nur diese „submentalen“ Knorpel als Kennzeichen 
alter Teile des oralen Planes zu besitzen. B. Vetter hat bei den Ganoiden und Knochen- 
fischen einen Muskel zwischen den vordersten Unterkiefern (den M. intermandibularis) be- 
schrieben, der zur visceralen, ursprünglich segmental (branchiomer) entstehenden Ring- 
muskulatur gehört und hier völlig selbständig bleibt. Vetter hat weiterhin festgestellt. 
dals dieser Muskel bei den Elasmobranchiern mit der oberflächlichen, am Unterkiefer 
inserierenden Partie der ventralen Hyoid-Ringmuskulatur verschmilzt, trotzdem er von Zweigen 
der Kiefernerven versorgt wird; Vetter, der den Kieferadduktor noch für homolog 
dem Kiemenbogenadduktor ansah, hielt ihn für den Rest eines Kiefer-Ringmuskels. A. Dohrn 
hat nun aber festgestellt, dals die dem Palatoquadratum und der Mandibel branchiomer 
zugehörigen Ringmuskeln allein durch den grolsen Add. mandibularis repräsentiert sind; also 
wird darnach der „Intermandibularis® ein überzähliges Element. Nun hat Parker auch bei 
Amphibien nachgewiesen, dals in der Ontogenese praemandibular ein Knorpelehen entsteht, 
welches im Laufe der Entwickelung zwischen die Unterkiefer in die Symphyse eingeschaltet 
wird und als sogenanntes Mento-Meckelianum verknöchert. Dieses Mento - Meckelianum, 
dessen Entstehung der eines praeoralen Elements gleicht, haben aber auch Ganoiden, 
Abhand. d. Senckenb. naturf. Ges. Bd. XX g 
