93 
weise primitiven Hantbedeckung zu trennen, und für den Charakter der Zähne von Chlamy- 
doselachus ist wichtig. dals anf den hinteren Kiefern eine Zahnregion differenziert ist, 
wo sie nur eine Spitze haben. Garman will ihnen die Bezeihnung „Zähne“ gar nicht zu- 
kommen lassen, sondern nennt sie Schuppen: sie ähneln den Schuppen am äufseren Lippen- 
winkel, von welchen sie aber scharf getrennt sind (vel. auch Günthers Darstellung der 
Tiefseefische der Challenger Exped.). Dieser Übergang zu dem Schuppenskelett beweist für 
Chlamydoselachus eine eigene Ableitungsrichtung von einem Haifisch mit normaler entwickeltem 
Dermalskelett, dem auch ein normaleres Zahnskelett entsprechen muls. als dies beides die 
Pleuracanthiden besitzen. Hierbei können also die Pleuracanthiden nicht in Betracht kommen, 
deren Zahnbau viel reduzierter, deren Hautskelett aber so extreme Lokalisierung und so 
excessive Spezialisierungen zeigt, dals beim Fehlen aller besonderen Verwandtschafts-Anzeichen 
im Innenskelett auch nieht von einer Regeneration im Dermalskelett gesprochen werden kann. 
Die immerhin bemerkenswerte Konvergenz beider Zahntypen zeigt sich im Innen- 
skelett, wie mir scheint, nur darin, dals die Summen der Umwandlungen und Neubildungen 
bei beiden Gattungen, wenn auch lange nicht ein durchaus gleiches, so doch ein ver- 
gleichbares Mals darstellen. deren Summanden sich indessen an ganz verschiedenen Stellen 
des Innenskeletts in verschiedenster Art und Grölse, ganz unvergleichbar und aufeinander 
unbeziehbar geäulsert haben. ! 
Abgesehen von diesem Allen schemen mir die Plenracanthiden zu den Gruppen zu 
gehören. welche wenig Anhaltspunkte zur Annahme einer lebens- und entwickelungsfähigen 
Descendenz gewähren. Ihre Skelettbildung gehört unter den Fischen zu den Typen. welche 
sich ohne wesentliche Änderungen durch Formationen hindurehschleppen (Holocephalen. 
Dipnoi), die in geringer Arten- und Individuenzahl auf den Aussterbeetat gesetzt sind oder 
beinahe (wie so manche Typen der gegenwärtigen Ichthyofauna) in so extremer Weise um- 
gebildet sind. dals eine Rückbildung zu normalerer Körpertorm einerseits unmöglich scheint, 
andererseits ein Fortschreiten in der ihnen eigenartigen Entwickelungstendenz die Unmög- 
lichkeit des Fortbestehens im Kampf ums Dasein in sich birgt, wobei endlich geringe 
biologische Umwälzungen in den äufseren Verhältnissen ihres Daseins genügen. ihnen die 
Möglichkeit ihrer Existenz ganz abzuschneiden. Zu diesem morphologischen An- 
zeichen der Degeneration gesellen sich bei Pleuracanthiden noch wichtige histologische 
Erscheinungen im Gewebe ihrer Hartbildungen. 
! Das konstantere Gewebe des Innenskeletts folgt hier dem variableren des Dermalskeletts bei weitem 
nicht in dem gleichen Malse nach, wie bei Pleuracanthiden (vgl. unten und die Zusammenfassung ete ). 
