103 — 
Das erste davon ist die sehr interessante, tief ins Innere der Knorpelskelettteile hinein- 
reichende. unter der Prismenlage auftretende Körnerverkalkung. Jaekel behauptet, dals 
dies keinen Gegensatz zu den übrigen Selachiern bedeute: das Wesen der Verkalkung sei 
das gleiche, einen natürlich irrelevanten Unterschied gebe nur der Grad der Inkrustation 
des Knorpels ab (l. ec. S. 70); er hält das kurzweg nur für eine Alterserscheinung bei 
Individuen und die entgegengesetzte Meinung als ein Vorurteil, welches darin seine Begründung 
habe. dals in den zoologischen und anatomischen Sammlungen meist nur junge Exemplare 
mit unvollkommener Verkalkung. in den paläontologischen dagegen auch die älteren in ihren 
Skelettteilen zur Ansicht und Untersuchung kämen. 
Eine reine Alterserscheinung kann ich indessen nur in der auftretenden Verschmelzung 
oder anch in einer relativ aulserordentlichen Dicke der Kalkprismen selbst erkennen. Aber 
in dem Auftreten einer zweiten, ganz neuen, irregulären Verkalkungszone auf der Innenfläche 
der sonst in ihren (im Querschnitt) geradlinigen äulseren und inneren Grenzen so aulser- 
ordentlich regulären und konstanten äulseren Prismenlage kann ich nicht nur einen höheren 
Grad der Verkalkung in Prismen erkennen. (In diesem Fall erweist sich auch der übrigens 
überflüssige Ausdruck „Inkrustation des Knorpels,“ den Jaekel schon früher schaffen zu 
müssen glaubte, als ganz unstatthaft.) Ein gradweiser Unterschied wäre, wenn die Kalk- 
konkretionen im Innern des hyalinen Knorpels vorher ganz zerstreut aufgetreten wären und 
sich wie bei Pleuracanthus endlich zu einer dieken Lage schlielsen würden: dies ist aber 
nicht der Fall! Zudem zeigen fossile, sehr grolse Exemplare des Münch. pal. Museums 
von Notidanus Münsteri, Squatina alifera, Spatobatis mirabilis, das grolse Kopffragment von 
! alle diese, welche (nach der durch- 
Sphenodus, das Riesenexemplar von Oxyrhina Mantelli sp., 
schnittlichen Maximalgröfse der Zähne zu schlielsen) ausgewachsene ältere Exemplare 
darstellen. nur die eine, äulsere Prismenlage. Dagegen ist die Pleuracanthus zu- 
gehörige Verkalkung wieder dem Holocephalen /schyodus im lithographischen Schiefer eigen 
und tritt hier schon bei Exemplaren weit vor der Maximalgrölse auf, zeigt sich also 
als eine spezielle Eigenheit. Wenn wir nun das Hautskelett der Pleuracanthiden und 
Holocephalen (unter diesen besonders der Chimaeriden) vergleichen. so finden sieh bei 
beiden sehr ähnliche Degenerationsstadien im äulseren Dermalskelett und auffälligerweise nun 
auch die gleiche innere Verkalkung des Knorpels. Da nun die Verkalkung des Knorpels über- 
haupt ontogenetisch und phylogenetisch eine senile Erscheinung ist, so ist nicht wunderlich, 
‘ Vergl Ch. R. Eastman Palaeontographica, Bd. XLI. S. 168. 
