— 1 
Stachelbildungen hänfiger vorkommen und dabei flossenstachelartig auswachsen, auf der anderen 
Seite aber nieht, wenn auch auf dieser vergleichbare Bildungen (eben in den Flossenstacheln 
selbst auftretend) nicht ausgeschlossen sind : der Unterschied ist durchaus nicht andersartig, als 
der zwischen den kleineren Stacheldornen der dorsalen Kante der Rajiden und den grossen 
Speerstacheln der Trygoniden; trotz der nahen Verwandschaft liegen bedeutsame histologische 
Unterschiede vor, hier einfache, dort netzförmige Stachelpulpa. welche Verschiedenheiten von 
aufserordentlichen morphologischen Unterschieden in den Dermalgebilden begleitet sind, ohne 
dass man darnach berechtigt wäre, die beiden Gruppen in verschiedene „Ordnungen“ zu 
verteilen. 
Dieses Beispiel ist besonders instruktiv für die Darstellung der systematischen Valenz 
des Hautskeletts für sieh allein ohne Berücksichtigung oder Kenntnis des Innenskeletts. Sind 
(die Glieder des Hautskeletts bei fossilen Typen vollkommen identisch, so kann man freilich 
anf ähnliche innere Verhältnisse schliessen, wenn auch hier bei der Möglichkeit der Convergensen 
eine sehr ernste Prüfung der Identität vorliegen muls. Es können aber besonders in 
degenerativen Reihen — ziemlich verschiedene Struktur- und Formtypen bei nach skeletären 
Hinsichten unleugbar sehr nahe stehenden Gruppen auftreten, wenn die Gewebeänderungen 
im Aulsenskelett noch nieht in vollem Umfang die (sewebe des Innenskeletts erreicht haben 
(die nach manchen Thatsachen zu schliessen. meist etwas nachhinken): dies scheint bei den 
Batoiden-Gruppen. also innerhalb einer ziemlich wohlgerundeten Ordnung, der Fall zu sein. 
Solche gerolsen gewebigen und morphologischen Unterschiede wie bei Batoiden existieren 
aber nicht einmal zwischen dem Hautskelett der Menaspis ete. und dem der Hybodontiden 
und Cestracioniden: conische Plattenbidungen besitzen beide, die ersten am Kopf. die letzteren 
nur an den vordersten Flolsenknorpeln, sie stehen sich allein hierin thatsächlich viel näher 
als Trvgoniden nnd Rajiden: ein morphologisches und histologisches Bindeglied ist wenigstens 
da. wenn anch die Verbreitung des plattigen Dermaltypus über die ganze Haut Menapsis 
strenger isoliert. Es ist nun die Frage. muls Menaspis ‘als ein Glied der degenerativen 
Cochliodontiden-Reihe aufgefasst werden und sind Degenerationen noch nicht im Gewebe und 
den Gestaltungen «des Innenskeletts vorhanden oder sind letztere auch schon vorhanden und 
ist er so von den cestraciontoiden Cochliodonten auch der Ordnung nach zu trennen. Ähnlich 
steht es mit den Holocephalen. die im Aufsenskeletteharakter mit Menaspis in so Vielem über- 
einstimmen. aber im Innenskelett neue „Ordnungscharaktere* ausgebildet haben. — Das 
Dermalskelett allein thut es nicht, so lange bleiben Menaspis und die typischen Cochliodontiden 
