120 — 
nur die Amplitude der senkrechten Aut- und Abbewegung ist eine sehr bedentende. Zu diesem 
Resultat stimmen die vorhandenen Muskelgeruben. die bei den in den Lebacher Geoden sehr 
wohl erhaltenen reinen Formen der Skelettteile sich deutlich erkennen lassen. Wir haben 
nur zwei Muskelgruben, eine dorsal und eine ventral von der (Grelenkrolle,. welche beide 
auf der nur zunächst des Grelenks etwas breiteren Hinterkante des Scapulare liegen. Sie 
liegen gemäls der Längsaxe der (relenkrolle und der aus ihrer Bildung zu folgernden Be- 
wegungen genau senkrecht übereinander. Auf den Seitentlächen sind keine Mnskel- 
eruben zu bemerken und wenn irgend ein schwacher Muskel von der äulseren Seitenfläche die 
l"losse nach vornen zöge,. dann mülste auch ein Antagonist von der inneren Seitenfläche 
wirken, diese ist aber gegen das Flossengelenk zu dorsal und ventral von ihm durch eine 
hohe Crista. welche beide Muskeleruben kontinuierlich von innen begrenzt — nach aulsen 
abeeschlossen. 
Wenn nun nach Jaekels Behauptung von vorne nach hinten ausgreifende Bewegenngen 
an der so wichtigen Veränderung des Flossenskeletts zur biserialen Form die Ursache bildeten. 
so mulsten sie sich am allerersten und allerentschiedensten im Flossengelenk und den Mus- 
kelgruben ausprägen. Abgesehen davon. dals die Condylusverhältnisse überhaupt fischartige 
sind, ist auch Stellung und Form des Condylus und der Muskelgruben nur fischartig 
und beweist also nur nach hinten auf und abgehende Bewegungen der Flossen. Die Ansicht 
Jaekels kann also hiermit als begraben gelten. Auch für die lebenden Dipneusten können der- 
artiee Momente nicht in Betracht kommen, wie dies Hatschek klar ausgeführt hat: wenn nun 
deren Ventralis wirklich eine gewisse schiebende Beweenne ausführt. so ist dies nur ein 
Beweis. dals eine solche bei der Stellung, Form und der Freiheit der ventralen Flosse noch 
aufser den anderen Bewegungen in gewissem Grade möglich, nicht dals sie deren Ursache 
ist. Dals vielmehr die in allen Punkten wichtigere Peetoralis der Sirenoiden diese Bewegungen 
gar wicht ausführen kann und dennoch biserialen Ban hat. das ist ein Beweis. dals der letztere 
eine andere Ursache haben muls. Die Peectoralis zeigt bei Pleuracanthiden diesen Bau auch 
allein und es treten überhanpt an der Pectoralis die grolsen Veränderungen stets zuerst 
auf. Die Ventralis der Sirenoiden führt diese untergeordneten, accessorischen. immer noch 
etwas hypothetischen und jedenfalls nicht gestaltgebenden Hebe- bezw. Schieb - Bewegungen 
auch nur aus, weil sie dem Boden zunächst liegt! Wenn so bei dem Archipterygium der 
Peetoralis der Sirenoiden nnd Pleuracanthiden keine Veränderung der Bewegungsart der 
Flossen die Ursache des zweifiederigen Baues ist. was mag dann seine Ursache gewesen sein ? 
Wir sagten oben. ob das Archipterveinm sich bilde oder nicht. das sei eine interne Ange- 
? A: Le) 
