I 
Radienanordnung beobachtet wurde; der Einflufs ist daraus zu verstehen, dafs bei den Batoiden 
die Bewegungsebene des Körpers, welche bei den Squaliden auf der Bewegungsebene der 
paarigen Flossen senkrecht steht, gemäls der dorsoventralen Abplattung des Körpers mit 
letzterer zusammenfällt, dafs also die hebende und senkende Bewegung der paarigen Flossen 
identisch ist mit der einzigen Bewegungsmöglichkeit des Körpers. 
Ganz das Gegenteil der Flossen- und Körpergestaltung bei Batoiden, wo also mit dem 
Extrem eines sagittal verkürzten, dorsoventral abgeplatteten Körperbaus auch das Extrem 
pro- und metapterygialer Ausgestaltung der paarigen Flossen beobachtet werden kann, zeigen 
nun in allen Punkten die Pleuracanthiden. Sie besitzen eine einzige langzeilige Dorsalis 
vom Schultergürtel bis zum Schwanz, im Schwanz selbst einen ausnahmsweis starken, sich 
fast ohne Unterbrechung an die Dorsalis anschliefsenden dorsalen Lappen (es ist also kein 
eigentlicher Schwanzstiel zur Hervorbringung schlagartiger, propulsatorischer Wirkungen vor- 
handen), die Schwanzaxe ist fast ohne Aufbiegung; der ventrale Lappen ist in dem vor dem 
ventralen Einschnitt liegenden Abschnitt, welcher bei dem Extrem heterocerker Candalis 
dem aufgebogenen axialen Teil annähernd gleich entwickelt ist, nach Beteiligung von Flossen- 
segmenten ganz reduziert, dagegen ist die „Schlufsflosse“ enorm verlängert, hier scheinen 
ventral die Flossenknorpel zu fehlen, die dorsal sehr stark sind. In allen diesen Flossen 
haben wir eine ausnahmweis starke distale Verlängerung der Knorpel zu beobachten, welche 
wahrscheinlich ebenso nur in Folge der exceptionellen Verkalkung möglich ist, wie Ähnliches 
bei den Batoiden vorliegt. Diese Verlängerung findet zum Teil auf Kosten des sagittalen 
Zusammenschlulses der Knorpelstrahlen statt, welcher bei den paarigen Flossen im distalen 
Teil fehlt (vgl. Batoidei) und bei den unpaaren Flossen keine basalen Verschmelzungen erlaubt. 
Die gleiche Längenentwickelung zeigt sich in oberen Bogen und Rippen, welche 
ersteren scheinbar, wie bei manchen Ganoiden, über den Neuraleanal hinaus sich zu falschen 
Dornfortsätzen verlängert haben. Wie der Rücken also sehr hoch und offenbar mit schärferer 
Kante versehen war, so war auch die Bauchseite beschaffen; der Schultergürtel (Scapula und 
Infrascapula) läfst nur eine sehr geringe ventrale Umbiegung erkennen. Wenn man nun noch 
bedenkt, dals die Umbiegung des Spitzenteiles des Scapulare nach vornen der oberen Grenze 
der Kiemen-Leibeshöhle entsprochen haben mufs und die die Bauchkante anzeichende ventrale 
Symphyse jedenfalls im Niveau (dorsoventral gerechnet) tiefer lag als die Copularaxe des 
Kiemenskeletts, so konnte die laterale Körperwölbung nur eine sehr geringe 
sein, d. h. es konnten die Scapularknorpel von der ventralen Symphyse nicht stark nach 
oben und lateral divergieren und bildeten sicher einen geringeren Winkel als 45°, wie dieser bei 
16* 
